100-400 ou 70-200 + 2X

[groux]

1D MkII qu'il est tout pourri avec ses 8.2 Mpixs, et que tu va dire qu'on pourrait sortir la même avec un boitiers à 3miliards de pixels, en étant à 3km , avec un 10mm en croppant à 1200%

[endorawn]

1D MkII qu'il est tout pourri avec ses 8.2 Mpixs, et que tu va dire qu'on pourrait sortir la même avec un boitiers à 3miliards de pixels, en étant à 3km , avec un 10m en croppant à 1200%

:thumbup: Ptdr, merci. +1
Fabien

[Edit] soit dit en passant j'adore tes photos.

[OlM]

1D MkII qu'il est tout pourri avec ses 8.2 Mpixs, et que tu va dire qu'on pourrait sortir la même avec un boitiers à 3miliards de pixels, en étant à 3km , avec un 10mm en croppant à 1200%

Je ne sais pas trop ce qui te rend aussi agressif, est-il possible de parler sérieusement d'un objectif que tu possèdes sans déchaîner ce genre de réaction puérile ?


Si tu prends la peine de lire ce que j'écris avant d'en parler à ton cheval tu verras que je dis que pour moi le 100-400 est bon pour un capteur de faible densité (comme 8MPix sur APS-H) et mauvais sur une grosse densité (comme 18MPix sur APS-C)