Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 100/400 mm is usm ???
Vue hybride
-
27/08/2008, 23h11 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
il faut arreter de lire n importe quoi sur le 100-400L
cet objectif est tres bien pour ce qu il est ...
ca reste un L de bonne qualite toutefois il est plus delicat de l utiliser sur les capteurs exigeants (je sais pas trop ce que ca donne sur le 40D)
pour ce qui est des pannes de la poussiere cela arrive mais a pas tout le monde
bien que certains en font une generalite (un ami d un ami d un ami etc alors que souvent ce sont des personnes qui ne le possede pas)
l is peut aussitomber en panne sur d autres objo et ca coute toujours aussi cher
pour le reste en cherchant un minimum tu trouveras des reponses a tes questions
-
27/08/2008, 23h30 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Deux sèvres
- Âge
- 51
- Messages
- 16
- Boîtier
- 1D markIV, 5D III, eos 40D
- Objectif(s)
- 135f2;85f1,8;24-105;70-200 F4IS; 500F4; 100 L, 17-40; 300f2,8;100-400; 50 1,4
Bonsoir,
Je suis un peu dans le même cas que Jeff.
Je suis effectivement très hésitant quant à l'acquisition de ce 100-400 mm L.
Je ne peux pas croire qu'on puisse dire que le stabilisateur de cet objectif "s'use". Ce qui revient à affirmer qu'il est normal qu'il tombe en panne!
En plus quand on voit le prix du SAV, ça refroidit tout de suite pour l'achat.
Puissent des connaisseurs nous donner leurs avis....
Cordialement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))