100-400 mm et EOS 50D

[Philhip]

Cette année, je pars en Namibie. Je ne sais pas quelles seront les conditions d'approche de ces bébêtes...

Je suis allé 15 jours en Namibie mi-octobre .
J'étais équipé d'un EOS 30D + 100-400mm et 17-55mm.
Tu peux voir les photos sur mon site (/ Namibie), toutes les photos d'Etosha ont été faites au 100-400mm.
(J'en suis satisfait, mais chacun ses exigences )

[sarabi]

Je suis allé 15 jours en Namibie mi-octobre .
J'étais équipé d'un EOS 30D + 100-400mm et 17-55mm.
Tu peux voir les photos sur mon site (/ Namibie), toutes les photos d'Etosha ont été faites au 100-400mm.
(J'en suis satisfait, mais chacun ces exigences )

Peux-tu me donner les coordonnées exactes de ton site ?

[sarabi]

Autre chose : certains disent qu'il faut faire des micro-règlages de l'AF en fonction des objectifs et de ce nouveau boîtier. A quoi voit-on que ce règlage est nécessaire ? C'est un problème de mise au point ? J'avoue que je pédale par moment dans la choucroute avec toutes ces nouveautés

[Philhip]

Sur mon post, tu cliques sur l'icone "www". :rolleyes:

[sarabi]

Je suis allé 15 jours en Namibie mi-octobre .
J'étais équipé d'un EOS 30D + 100-400mm et 17-55mm.
Tu peux voir les photos sur mon site (/ Namibie), toutes les photos d'Etosha ont été faites au 100-400mm.
(J'en suis satisfait, mais chacun ces exigences )

Elles sont très belles. J'aime. Mais tu as un 30D et mon problème est de savoir si le 100-400 est aussi bon avec le 50D qu'il ne l'est avec un 30D (que je n'ai plus)