Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: 100-400 mm et EOS 50D
Vue hybride
-
08/11/2008, 05h54 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Tenant compte que tu possèdes déja le 70-200, je te déconseille le 100-400, surtout si tu l'utilise qu'à 400 mm surtout en animalier.
Rien de vaut la qualité, le piqué, la réaction qu'une focale fixe, surtout en animalier.
Je vois aussi que tu aimes les belles choses, le 1ds mark III, donc voilà, avec le 100-400 tu risque d'être vraiment déçu.
Je te conseille de prendre le 500f4, ou le 400f2.8, ........mais c'est cher !
-
08/11/2008, 08h01 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 59
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Oui tu as raison, le mieux c'est la focale fixe. Mais non seulement c'est cher, mais c'est aussi très lourd (surtout pour une femme) et donc encombrant. Comme dit, je voyage souvent en avion et j'ai déjà un sac à dos avec environ 10 kg de matériel. Le personnel navigant ne me laissera jamais rentrer en cabine avec encore un monstre de cette taille...
-
08/11/2008, 08h04 #3
-
08/11/2008, 08h08 #4
-
08/11/2008, 16h50 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Je sais se que vaut un 100-400 avec un mark III, un mark IIN et 5D et aussi le 500f4 avec un mark III, mark IIN, 40d, 30d, et 20D et 5d aussi et je sais aussi la différence !!!!
A 400mm, il faut être à f7.1 car sinon le piqué est vraiment à la traine.
Pour de l'animalier, le 100-400 est vraiment limite, surtout niveau luminosité.
Mais pour du sport extérieur, meeting, c'est un bon caillou
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))