Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 100-400 L ou 400 L
Vue hybride
-
09/03/2011, 16h42 #1Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 46
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Plus exactement, il n'y a que sur les 1D(s) que l'AF continuera à fonctionner.
Le couple marche sur tous les boîtiers, mais en MAP manuelle.
-
09/03/2011, 18h38 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Saint-Chamas
- Âge
- 44
- Messages
- 27
- Boîtier
- 1Ds Mark III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L/70-200 2.8L/400 5.6L/50 1.8II/100macro 2.8/580EXII+430EX/Ext 1.4 II
Moi j'ai acheté depuis peu le 400mm f5,6 tres content du produit piqué dès 5,6, MAP précise
ayant le 1DS je profite de l'AF avec L'ext x1,4 mais qu'avec le collimateur central seulement quand tu fais la MAP
pour le 100-400 je l'avais essayé avant de faire mon choix pendant 1 semaine le plus l'IS évidemment mais sur le reste l'AF mou il faut fermé pour avoir un bon rendu
De toute facon c'est pas l'un ou autre je pense qu'il sont complémentaires
@+
-
09/03/2011, 18h44 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Pour avoir eu les deux principalement en animalier, l'utilisation n'est pas la même. En simplifiant : si tu privilégies la polyvalence : 100-400 (zoom + IS), si tu privilégies le piqué alors 400 sur trépied ou à hautes vitesses (la qualité d'image est très proche du 500 L).
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






