100-400 L canon

[claude1]

bonjour,

juste une petite question: à partir de quelle année faut il acheter
les derniers 100-400 L F:4,5 IS USM canon

et à partie de 2012 quel est la lettre utilisé, étant donné que Z était pour 2011

mercid'avance

claude

[tine]

J'ai lu qq part que la stab aurait été améliorée sur la version 2 de cet objo, à partir de 2002 environ (le bouton de stab est marquée 0-1 au lieu de On-Off, à moins que ça ne soit l'inverse, ma mémoire me joue des tours...)

[Seb_loursoN]

attendais...
Il y a eu une version 2 du 100-400 L ?!
Parcque jusqu'a preuve du contraire... il n'as justement jamais était changer... Et beaucoup d'entre nous aimerais justement ^^

[rené31]

le mien est récent 2010 (UY) et porte ON OFF

[claude1]

merci ,

lors de l'achat sur le net ,peut on savoir, ou éventuellement
demandé au vendeur d'indiquer ce code qui est sur l'objectif
ou ceux vendu actuellement sont les plus récents ?

merci

claude

[tine]

Version 2 est un bien grand mot effectivement.
Les seules modifs dont j'ai eu connaissance sont celles que je cite, à savoir une stab qui offrirait (et encore je parle au conditionnel, n'ayant jamais pu le vérifier) 1 stop de mieux et le bouton de la stab dont l'inscription a changé (ça j'en suis sûr, j'ai vu des photos des 2 modèles)

[JPdsfr]

Il y a eu une version 2 du 100-400 L ?!

Modifs internes, sur des points precis comme l'a dit tine sur la stab, le collier de pied et deux trois bêtises. Pas de communication publiques du coté Canon a l'epoque a ma connaissance rien a voir avec des vII, III que l'on peut avoir sur certains objectifs. N'a pas changé depuis 10 ans.

le mien est récent 2010 (UY) et porte ON OFF

C'est une copie chinoise ................. nan c'est Tine qui perd la mémoire

et à partie de 2012 quel est la lettre utilisé,

Normalement la codification par lettres de fabrique et d'année n'est plus utilisée depuis 2011, du moins sur les deux optiques récentes que j'ai.

demandé au vendeur d'indiquer ce code qui est sur l'objectif

Oui bien sur, une photo preferable, j'ai manqué acheter un 500/4 comme cela, soit disant de 18mois ..... mais plus garanti disait le vendeur et un code de fab de plus de 3 ans. J'ai fui de plus l'etat de la baionette laissait présumer une optique ayant tourné.

[claude1]

si c'est la lettre A pour 2012 , comment savoir si ce n'est pas un de 1986 ??

[JPdsfr]

si c'est la lettre A pour 2012 , comment savoir si ce n'est pas un de 1986 ??

Primo en 86 il n'existait pas

Secundo, comme dit plus haut ce codage n'existe plus a ma connaissance depuis 2011. C'est un numero de serie unique (plus de distinguo dans les modèles ) gravé sur le fut qui remplace. A noter que comme l'ancien code était sur une pièce clipsée ce n'était pas une garantie non plus.

[IMAGES]

Je viens de voir sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX que le 400 mm/5.6 est inscrit "nouveautée en pré-commande". Il y aurait donc un EF 400 mm/5.6 version II ?

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[darrow]

quoi ??? sur quel site ???
c'est possible en MP ?
...pleeeeease...

[JPdsfr]

quoi ??? sur quel site ???

New Lenses in January [CR1] « Canon Rumors

Annoncé Janvier donc sans doute Aout, et les prévisions de ma grenouille sur le prix +40% pour le 300/4 Is II. Pour le 400/4 la tu ne mange pas dans la même gamelle, celle ci plus en alu mais plaquée or (le massif c'est pour le 2.8 )

Autre rumeur pour le 5.6

A New EF 400 f/5.6L Before Photokina? [CR1] « Canon Rumors

Mais la avec l'ajout d'is c'est 80% de tarif en plus m'a susurrée la grenouille de tout a l'heure.


.................... mais tout cela ne sont que des rumeurs et supputations bien sur, remarque quand j'ai remplacé mon 100-400 il y a 5 ans son remplacant etait deja annoncé "prochainement incessament sous peu" j'aurai pu attendre une paille

[groux]

Pour info, j'y crois plus que moyen à cette histoire de version du 100-400.

J'ai un 100-400 qui date de 2003 (et marqué 1-0 pour l'IS), si j'en croit ce qui se raconte, ce serait donc la vieille version.
Or, suite à une intervention de nettoyage interne, à l'été 2011, il est revenu avec la stab HS. Elle a été changée par Canon sous couvert de la garantie de leur intervention de nettoyage.
Je devrait donc maintenant avoir la "nouvelle" stab .

Et bien je ne constate aucune différence.

[IMAGES]

Ah oui ! Désolé mon intention n'était pas de cité une enseigne mais une rumeur ou une erreur que j'avais remarqué sur un site .

[MacaronMan]

Pour avoir testé la "version" plus récente et la plus ancienne, je n'ai constaté aucune différence, tout comme Groux.
Je suis très content de ma "V1" (O-1) fabriquée en février 2006 (UU02XX).

Quentin