Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 100 400 f/ 4.5-5.6 l is vs 400 l f/5.6 l
Mode arborescent
-
18/05/2009, 13h25 #12Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 100/400 est également bon à 400 mm. par contre il convient de fermer un peu plus le diaphragme (entre f/8 et f/11) pour reprendre un peu de vigueur alors que le 400 f/5.6 est très bon même à PO.
pour les portraits ce n'est pas gênant, pour les oiseaux ça l'est plus, à f/11 sur des oiseaux en vol il faut une excellente lumière et/ou une montée en ISO importante. De plus le 100/400 supporte mal l'usage d'un extender X1.4, alors que le 400 f/5.6 l'accepte sans soucis.
Il faut donc voir quel est le plus important pour toi, la polyvalence indéniable du 100/400 avec l'acceptation d'une certaine baisse de qualité à 400 mm (c'est quand même assez limité) ou les performances pures d'un 400 f/5.6, mais bien moins polyvalent.
Je t'invite à lire les tests de 100/400 et 400 f/5.6 pour te forger une idée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





