Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 100 400 f/ 4.5-5.6 l is vs 400 l f/5.6 l
Mode arborescent
-
16/05/2009, 18h31 #9Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
il faut se garder des idées tranchées et préconçues.
Oui le 100/400 est plus polyvalent qu'un 400 mm, c'est évident! Après tout dépend de ce que l'on veut faire et surtout de comment on est équipé. Pour la personne qui a un équipement type 10/22, 24/105, le 100/400 est un choix malin car il complète parfaitement le kit.
Celui qui est plutôt 10/22, 17/50, 70/200 f/2.8 ou f/4, un 300 ou 400 mm sera plus judicieux, surtout avec un X1.4.
Et oui on peut faire des portraits volés avec un 400 mm, sans pied et sans monopode, cet objectif est suffisamment léger pour travailler à main levée même au 1/100 ème!
400 f/5.6:

- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400 f/5.6 + TC X1.4 | 560mm | 1/200s | f/8 | ISO 250

- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400 f/5.6 | 400mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 250
100/400:

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100/400 | 310mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 800
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





