Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: 100-400 Canon, problème de MAP
Vue hybride
-
09/03/2013, 21h56 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas normal non plus => objectif ayant un soucis.Je veux dire que j'éloigne la distance de mise au point avec la bague, et si je la tourne dans l'autre sans, je fais un quart de tour dans le vide sans que rien ne se passe!
Ps : Au fait le diaphragme n'est pas bloqué en partie fermé ?
-
09/03/2013, 22h30 #2Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Orgon 13
- Âge
- 53
- Messages
- 44
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 15mm au 400mm
Ouaip, pour la bague, c'est certain. Pour le reste aussi, je pense qu'il y a un soucis, c'est juste pas normal.
Et le diaphragme va bien. Merci JP.
-
09/03/2013, 22h39 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Hello,
C'est l'objo, c'est sur !!
A+
-
10/03/2013, 09h00 #4Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Avant d'incriminer l'objectif il faut voir les conditions de pdv aussi, si la tourterelle sur son antenne est toute petite dans le viseur l'AF se retrouvera facilement paumé.
Un contrejour a vite fait de planter l'AF aussi, donc le mieux est de refaire un essai sur un sujet (contrasté) qui occupe une bonne place dans le viseur et avec une bonne lumière, le tout sur le collimateur central.
EDIT: arf j'avais pas vu pour l'histoire de la bague de map
-
10/03/2013, 17h02 #5Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Orgon 13
- Âge
- 53
- Messages
- 44
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 15mm au 400mm
Pas grave.

Le râteau de l'antenne, pour te dire ce qu'il en était, occupait toute la zone des collimateurs, et la tourterelle nettement plus grosse qu'un carré de collimateur. Même s'il m'accroche pas la tourterelle, mais au moins l'antenne! Dès que j'ai une longue focale qui passe ma porte, c'est le premier essai que je fais, et j'ai jamais eu de soucis.
Mais je passe sur les essais sur la touffe d'herbes dans la gouttière d'en face (à 5m de ma fenêtre), le clocher du monastère de mon village, etc...
Et bizarrement, avant de rendre l'objo ce matin, le voulais lui parler du problème de la bague, mais j'ai pas réussi à le reproduire...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 21h13 -
Problème CANON EOS 5D
Par vasilev1234 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 24/06/2011, 16h25 -
Problème sur un Canon 600 MM non IS
Par davidhse dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 05/06/2010, 22h50 -
probleme canon EF 500 f4 et eos 40D
Par nofear dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/05/2008, 16h28 -
Canon EF 50 f1.8 II - Probleme AF/MF ?
Par TOOM dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/02/2006, 07h16






