Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 100-300 Sigma decevant
Vue hybride
-
02/02/2007, 21h15 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonsoir et merci pour vos participations
apres vous avoir lu je crois pouvoir rester sur mes positions
je crois que mon exemplaire un a petit probleme, sinon je plaint ceux qui le possede.
faire la comparaison avec un fixe ne me semble pas inutile car c'est une bonne reference surtout vu les test relevé sur photozone qui sont en faveur du 100-300 à grande ouverture.
certains me diront qu'il n'y faut pas s'y fier et qu'un essai nature est bien mieux pour se faire un avis , mais alors à quoi servent'ils.
je peut vous dire que j'ai effectué plusieurs recherche sur cet objo;
photographyreview.com
dpreview.com
photozone et cie...,
et la plupart des utilisateurs en font aisement bonne comparaison avec le 300f4 canon voir le 70-200 f4, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai choisi d'en faire l'achat car de plus il n'y a pas d'equivalent chez canon.
mais en vu de mes resultats, si difference il y a elles ne devrait quand meme pas etre aussi marqués.
pour infos j'ai fait ces photos par temps couvert et sur terrain bien dégagé donc lumiere uniforme et je ne mets jamais de filtre sur mes objo car le pare soleil me suffit pour leur protection.
bon allez je vais un petit tour en cuisine et peut etre a plus tard
et merci à lld91 pour ton intervention judicieuse.
-
02/02/2007, 21h22 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Il ne peut pas y avoir un petit pb de front focus??? (ce qui ferait que la zone que tu crois nette ne l'est pas)
le miens en souffre. Le piqué est EXCELLENT sur la zone nette...sauf qu'elle est nette devant le sujet (léger mais déjà trop). Alors quand je ferme ça se voit moins...logique!
et je me bats avec le SAV sigma pour qu'ils reconnaissent le pb...
-
03/02/2007, 18h52 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonsoir et merci
pour le probleme de map, je me suis aussi demandé si cela ne venais pas de la.
mais je ne crois pas car j'ai fait un essai dans une allée tapissé de feuilles et aucun endroit n'est vraiment net.
bon avant de l'expedier en sav je vais tenter dimanche d'autres essais, car il devrait faire tres beau, alors les conditions de realiser de bons clichés seront reunis.
(mais je doute car un un bon télé doit commencer à piquer dés l'ouverture max).
je mettrais des images demain soir et je vous tiens au courant.
merci A++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12





