Et pourquoi donc ce n'est pas comparable Romain et Nithe ?
Le Canon 200mm peut être une bonne comparaison, une référence. Le 100-300 F4 Sigma a la réputation d'avoir des performances très proches d'une focale fixe comme le Canon 300 f4. C'est ce qui est écrit et dit partout...
Je trouve la comparaison de lio64 parlante, je n'aurais pas été surpris que le Sigma soit un poil moins bon que le Canon quand même mais là, difficile de dire...C'est bien des échantillons à 100% ? Mon Sigma 100-300 à f4 ne donne pas non plus un piqué magnifique à f4 en toutes circonstances, je dirais moins que mon nouveau Tokina 50-135 à f2.8. Aussi, la lumière joue beaucoup, lorsque les conditions sont bonnes, les contrastes grimpent et l'impression de piqué monte en flèche.
Qu'appelles tu "sérieusement fermé" ? Car dès f5.6 , il me semble irréprochable ?
(PS:Le mien est un non DG)