Citation Envoyé par photomartin Voir le message
Je m'explique: il y a quelques mois j'ai acheté l'APN Canon EOS 30D avec un objectif 18-200 de chez Sigma... Maintenant je me rends compte de la grand différence entre les objectifs dits pro et les "tout publique"...

Donc, je voudrais commencer à acheter des objos de haute qualité... Mais ça coûte... Donc je vais y aller tout "doucement" :rolleyes:

Cependant, on m'a offert un 100-300 L, mais je ne le connais pas et c'est pour cela que j'ai posté ici (sur le forum)... pour avoir vos avis, vos commentaires et savoir (si quelqu'un l'a déjà utilisé) quelles sont ces caractéristiques.
Eh bien si tu commences à te sentir à l'étroit dans un Sigma 18-200 il est effectivement temps d'en changer. en optique il n'y a pas de miracle après le budget fixe bien les choses sans tomber dans du L snobisme il y de bon objectifs non L (28F1.8, 50F1.4, 85F1.8 en sont de parfaits exemples).

A ce jour, en télé-zooms, il y a deux très bon compromis qualité prix chez Canon EF70-200F4L et le EF70-300 IS (ne pas confondre avec le 75-300IS nettement moins bon).

le 100-300L n'est pas USM, sans d'IS et n'a pas été conçu pour les appareils numériques dont les capteurs sont plus exigeants que les films et qui présente aussi la particularité de renvoyer la lumière d'où le traitement anti-reflet du verre arrière pour éviter le flare.

Va voir ici https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=18325 quelques conseils pour l'achat d'occasion.

Maintenant, tu as le 100-300L en prêt tu peut donc le tester en le comparant avec le 18-200, s'il est moins ou aussi bon que celui-ci aux focales 100-150mm ne l'achète pas. S'il est vraiment meilleur le prix max serait de 200-250€ ?? A toi ou à ton vendeur de faire une proposition.

Si tu peux mettre de coté qq mois et prendre le 70-300IS USM cela me parait une meilleure option.