Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 100-300 f/4 VS 300f/4
Mode arborescent
-
09/12/2005, 13h14 #6Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Les performances optiques sont assez proches même si le canon est meilleur mais à ce niveau, c'est du chipotage.
Prend l'objectif qui te convient le mieux en fonction de tes besoins et de ton budget. Là, il y a deux philosophies différentes: fixes stabilisé ou zoom.
Avantages du 300/4 is par rapport au sigma 100-300/4:
1/ IS
2/ POIDS (1.1kg contre près de 1.8kg)
3/ c'est un canon
Avantages du sigma 100-300/4 par rapport au canon 300/4 is
1/ range 100-300
2/ moins cher si tu prends la version DG sinon c'est kif-kif d'autant plus qu'il y a un cashback de 150 euros sur le canon...
C'est sur ces critères que tu dois faire ton choix
à+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300f/4-5,6 DiLD MACRO et un 20-70 mm f 2.8-4
Par besarety dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 11/06/2007, 20h51 -
70-2OO/4.0L IS USM ou EF 70-300F/4-5 5.6 DO IS USM ?????
Par michaelh13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/03/2007, 09h21





