Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 100-300 f/4 sigma... u'en pensez-vous?
-
03/01/2006, 21h43 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 37
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
100-300 f/4 sigma... u'en pensez-vous?
bonsoir à tous,
je reviens avec un nouveau zoom, pour ceux qui l'ont, un 100-300mm f/4 sigma ... qu'en pensez-vous?
ça ne fais pas trop double emploi avec mon 70-200 f/2.8?
l'achat d'un doubleur ou d'un 1,4 ne serait-il pas plus efficace?
merci
a+
clem
-
03/01/2006, 23h14 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello clem67,
Le 100-300 n'est pas une bonne idée même si je pense qu'il est bon comme objectif, mais tu obtiendrais ce range avec le TC1.4 et gardant ainsi la map mini à 1.80m comme le 100-300 et étant juste en dessous en foacle (98-280)
Donc oui ça fait double emploi et le tc1.4 reste bien moins chère pour obtenir ce range sur ton 70-200 F2.8 que l'achat du 100-300
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/01/2006, 16h39 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
J'ai le Sigma 100-300 F/4 et il est effectivement tres bon. HSM, IF, ... mais tu connais tout ça avec ton 70-200/2.8. Autant je recommande vivement ce 100-300 F/4, autant dans ton cas, cela me semble superflu juste pour avoir 100mm de plus que ton 70-200/2.8. A mon avis, prends un x1.4 Sigma et si apres, tu es trop court en focale, tourne toi plutot vers un 400mm fixe (ou un 500 !!!). Là, dans ton cas, l'investissement me semble completement injustifié.
-
30/01/2006, 14h19 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
J'hésite entre le sigma 100-300 f4 ou alors le 70-200 f2.8 avec un téléconvertisseur x1.4, qu'en pensez vous ?
Je précise qu' j'ai pour but d'acheter dans l'année un tamron 17-35 f2,8-4 et un tamron 28-75, l'avantage du 70-200 c'est qu'il comble bien les focales, alors que le 100-300 laisserait un trou.
J'attends vos avis
-
30/01/2006, 17h10 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 60
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
et le nouveau 70-300 IS USM de Canon qui a bonne critique ?
fred miranda review etc, tous sont unanimes pour dire que c'est un bon objectif avec un bon piqué.
-
30/01/2006, 17h20 #6
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Envoyé par scrapper
-
30/01/2006, 17h33 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
l'ouverture du canon 70-300 n'est pas fixe et est de 4,5-5,6, donc pas vraiment lumieux. Là le but est d'essayé d'avoir un objectif assé lumineux. En + la canon est + cher que le sigma 100-300 ou le 70-200. Aprés peut etre que malgré tout le 70-300 canon n'est pas mauvais, mais ce n'est pas ce que je recherche en ouverture
-
30/01/2006, 17h42 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
Envoyé par danielhphoto
-
30/01/2006, 17h47 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'idée du X1.4 sur ton 70/200 f/2.8 n'est pas mauvaise en dépannage. Cela ne remplacera pas un vrai 300 mm mais en attendant d'acheter un 400 mm c'est une solution.
J'avais fait comme ça avec mon 70/200 IS.
Quelques photos pour comparer:
70/200 f/2.8 IS+X2 ouverture f/5.6
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100
400 f/5.6 ouverture f/5.6
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
crop 100% 70/200+ X2
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100
crop 100% 400 mm
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
Il est clair que le 400 est mieux, mais le 70/200 avec le doubleur ne démérite pas !
-
30/01/2006, 18h25 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Sniam ma question c'était, soit sigma 70-200 f2.8 + téléconvertisseur x1.4 ou alors le 100-300 et non le 100-300 + téléconvertisseur
-
30/01/2006, 18h26 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Canon-passion là tes exemples sont avec le x2, donc en toute logique avec le x1.4 je devrais même avoir de meilleurs résultatls ?
-
30/01/2006, 20h39 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
tiens-tiens déjà vu ces images ailleurs...
sur un fil photim
Mais pas avec le même pseudo si je ne m'abuses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du sigma 135-400 ?
Par gourou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/03/2007, 19h31 -
sigma 28 asp 1,8 EX qu'en pensez vous ???
Par toutoune94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/04/2006, 13h07 -
Que pensez vous du Sigma 300mm 2,8 Ex
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/03/2006, 14h35 -
Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/03/2006, 06h25 -
Que pensez vous du Sigma 28-70mm f/2.8 EX ?
Par OmeGa94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/12/2005, 06h30