100 2.0 ou 100 2.8 ?

[jice68]

le problème du papa, surtout s'il a des horaires de stakhanoviste, c'est parfois que ses enfants ne l'oublient pas ... mais c'est une autre question ! :p
et puis franchement, n'y a-t-il plus d'écart entre le 50 et le 85 qu'entre le 85 et le 100 :rolleyes: si je dis çà c'est que d'après certains commentaires le 85 semble un poil plus qualitatif que le 100
Après il y a effectivement le 135/2, juste trois fois plus cher ... une broutille.
J'attends justement le mien ... :clap_1:

Et d'après d'autres colmmentaires c'est l'inverse :
Canon EF 100mm f/2.0 USM - photo.net
Canon 100 2.0 as opposed to 85 1.8 and 100 macro - FM Forums

Soyons honnête, les deux cailloux sont excellents et c'est plus la bonne affaire qui m'a fait pencher vers le 100mm :-)
Concernant le 135 il est budgeté pour dans 2 ans... :p