Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: 100 2.0 ou 100 2.8 ?
Vue hybride
-
18/05/2009, 06h50 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
J'avais également hésité entre le macro et le 2.0. Finalement comme la macro était plus anecdotique, j'ai pris le 2.0.
Il est vraiment très agréable à utiliser et l'AF est terriblement rapide.
-
18/05/2009, 07h51 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en Touraine
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0
OK merci pour ces réponses !
donc pour résumer :
Avantages du 100 macro :
- possibilités macro !
Avantages du 100 f2.0 :
- plus léger
- pus discret
- moins cher
- AF plus rapide
- plus lumineux
Et... au niveau de la qualité d'image à 10m ou à l'infini, le 100mm 2.0 est au dessus ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))