100 2.0 ou 100 2.8 ?

[Hectorrr]

Bonjour,


Je suis à la recherche d'un 100mm fixe, en complément de mon 50mm 1.4 notamment.

Je fais un peu de macro, mais ce n'est pas mon terrain favori.

Canon a 2 obj 100mm :
- le 2.8 macro
- le 2.0 "normal".

Il y a 1 diaph d'écart entre les 2, et l'un est macro, pas l'autre.

Pour un usage varié (paysages, reportage, portraits), est-ce que le 100 macro est très performant sur des sujets à 10m ou à l'infini ? Vu qu'il a été conçu pour donner le meilleur en macro, j'ai un doute.

Ou est-ce que le 2.0 est franchement meilleur dans ces conditions ?

Les tests photozone par exemple étant faits sur mire, donc à une distance proche, le macro est sans doute favorisé, mais dans la vraie vie ???

Please heeeeelp !

Merci beaucoup à ceux qui savent !



PS : j'ai bien vu ce topic, mais ça ne répond pas à ma question existentielle...