Salut,

Tout d'abord je dirais que oui je suis au courant du facteur crop 1,6 des aps-c. Et comme on parle d'un aps-c je trouvais ça judicieux de donner la comparaison du 17mm (de mon ancien 17-70) avec le 10-22 (Cela reste leur "nom" même sur un aps-c). La différence est énorme. Tu veux mettre un maximum en boîte n'hésite pas, va sur le 10-22.

Je suis entièrement d'accord avec bracket. Il n'est pas compatible FF mais se revend encore bien, et on ne va pas attendre plusieurs années avant de s'offrir un uga. J'irais même plus loin, j'aime mon aps-c et son crop, en tout cas j'y suis habitué et le passage au FF changerais toutes mes habitudes de focales. Je pense que le jour où je change, je serai tenté d'acheter une longue focale en plus pour combler le vide laissé par ce facteur 1,6.

Le 10-22 en vaut vraiment la peine. le 17-40 aura une meilleure qualité que le 18-200 mais au niveau focale, ça ne te permettra pas de mettre beaucoup plus en boîte.