10-22 ou 17-40?

[canon-passion]

le seul avantage du 17-40 sur le 10-22 est sa construction L et sa retouche du point manuelle.

En construction, même si ce n'est pas un L, le 10/22 n' a pas à rougir face au 17/40. il est très bien assemblé, possède un map interne comme le 17/40 et comme lui il ne s'allonge pas en zooming, seul le bloc avant avance de 5-6 mm, mais sans sortir du fût. Avec un filtre neutre, il est aussi bien protégé. Il ne lui manque que le joint arrière (et le PS, Canon ayant la mauvaise habitude de ne livrer qu'en option, pour une optique vendu le même prix qu'un 17/40, c'est pour le moins mesquin).

Et comme le 17/40, le 10/22 possède un vrai moteur USM annulaire qui permet la retouche du point.