Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 10-22 ou 17-40?
Mode arborescent
-
11/04/2011, 12h04 #6Utilisateur
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 58
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
Bonjour,
Pour ma part je pense que Canon va faire l'éffort de nous offrir un ff dans un boitier digne du 7D (l'espoir fait vivre....)a prés tout nous sommes nombreux a le souhaiter !!?
Alors le 17/40 si tu envisages du Full Frame c'est sans aucun doutes un bon choix car c'est un série L (construction,piqué),par contre si tu ne souhaites pas évoluer sur du plein capteur et donc conserver l'APSC alors le 10-22mm est très bien,surtout qu'il a un trés bon piqué meme si il y aura toujours des critiques par rapports au 17-40L ,mais n'oublie pas que le 10-22 ne se monte que sur APSC c'est un EFS comme objectif .Chacun sa philosophie sur ce choix ,mais avantage certain la combinaison APSC et 10-22mm EFS...ou full frame et 17-40L
Cordialement
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






