Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 10-22 et 40D
Vue hybride
-
11/03/2008, 20h19 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
je l'ai eu sur mon 40D et il est extra, tu peut y aller les yeux fermés.
Sa construction me semble nettement meilleur que le 17-85 (pour comparé avec un EF-S)
J'espère que mon 17-40 me donnera la même satisfaction sur mon futur 5D.
histoire de te mettre le doute on le trouve pour 630€ soit 200€ de plus qu'un sigma 10-20.
je ne sais pas si la différence de prix est vraiment justifier.
Jean.
-
11/03/2008, 20h52 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 170
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105/4, 70-200/4, 100/2.8, 50/1.8
Merci de m'avoir rassurer ... je suppose qu'il y a trés peu ou pas du tout de différence entre le couple 350d+10-22 et le 40D+10-22 ???
-
12/03/2008, 10h09 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






