Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 10-18 Vs 10-22 Vs autre?
Mode arborescent
-
15/05/2017, 13h32 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Moi je vote pour le 10-18 (que j'ai depuisquelque temps):
- deux fois moins cher
- stabilisé
- qualité optique identique
- 40% plus leger
Canon 10-18 vs 10-22: Cheaper is Better? - Asklens
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Review
le 10-22 c'est si tu as vraiment besoin de la difference d'ouverture, du range de 18 à 22 et que tu preferes un objectif qui semble plus solide.
On en a discuté il y a pas longtemps
https://www.eos-numerique.com/forums...-5-usm-280978/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] l'une ou l'autre ?
Par darrow dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 30/09/2013, 22h19 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] un autre papillon pour une autre fleur
Par daytona dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 19/07/2013, 15h29 -
Sarah...même lumière, autre jour, autre pose
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2008, 16h30 -
••• Autre cadrage et autre traitement n&b - chateau de la reine blanche
Par Nicop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 01/11/2008, 19h39 -
une autre
Par CHRIS52 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 13/06/2007, 16h37