1 seul objectif

[geo18]

J'ai simplement une longue expérience et pour avoir touché à tout, j'ai constaté qu'un objectif fixe quelque soit sa focale est insuffisant sur le terrain.
Ce n'est pas pour rien que la plupart des débutants qui s'équipent se sentent limité, et pourtant, les appareils sont vendu avec un zoom, donc plusieurs focales mais range insuffisant.
Depuis le début de la photographie, les focales ont été adaptées pour les besoins spécifique.
On peu voir l'utilisation suivante:
Plusieurs focales, on adapte la longueur en fonction du sujet, possibilité multiples.
Une focale, on choisi son sujet en fonction, une seul possibilité.
Maintenant il faudrait arrêter un peu de prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas.
Je ne « dénigre » personne.
Je crois avoir répondu des le départ ainsi que d’autres dans le cadre exact de la question, en gros la réponse totale était donnée dans la première page.
Viennent ensuite ceux qu’on retrouve dans toutes le discutions et qui croient que c’est possible mais sans jamais l’avoir fait, ou ponctuellement simplement, et qui discutent sur tout et rien.
Voir tous les fils consacré aux formats.
L’explication est donnée par « Victor » :
"Avant", l'objectif de base de tout le monde était un 50 mm....
Et on faisait avec pendant longtemps, trois ans au moins pour moi, alors l’expérience, on l’a, juste pour avoir les sous pour vite acheter un 135 puis un 35 ou un 28 qui nous permettent enfin de pratiquer vraiment la photo.
Ce n’était pas un choix, c’était une contrainte.
En plus, posez ce genre de question n’est pas vraiment une nécessité, avec un zoom 24-70 on bloque la focale et on expérimente selon ses propres critères.
Alors bien sur, le forum, c’est fait pour cela, et patati et patata,.... je vous laisse poursuive. …..

[Max160]

Ce n'est pas pour rien que la plupart des débutants qui s'équipent se sentent limité, et pourtant, les appareils sont vendu avec un zoom, donc plusieurs focales mais range insuffisant.

C'est normal, on se disperse lorsque l'on débute vu que l'on ne connaît pas encore ses préférences. On a envie de tout tester en pensant qu'on va pouvoir faire 10 fois plus de choses avec du matos plus complet.

Moi aussi je voulais au départ pouvoir "couvrir" toutes les focales de 10 à 300 mm sur APS-C. Mais je me suis vite rendu compte que ça ne servait à rien et qu'il vallait mieux choisir les focales qui sont les plus utiles par rapport à son usage.


Lorsque l'on débute, on pense aussi que l'on peut passer du paysage au grand-angle à la photo d'aigle au loin d'un instant à l'autre sans se rendre compte de l'impossibilité de la chose. On en revient vite…

Et on faisait avec pendant longtemps, trois ans au moins pour moi, alors l’expérience, on l’a, juste pour avoir les sous pour vite acheter un 135 puis un 35 ou un 28 qui nous permettent enfin de pratiquer vraiment la photo.

Cela n'empêche pas de vouloir faire la démarche inverse en 2014 !

Après tout, chacun a le droit d'expérimenter ce qu'il veut.


Et puis, ce que tu écris n'est pas tout à fait vrai, certains (grands) photographes sont restés à l'usage d'1 ou 2 focale(s) alors qu'ils auraient pu en utiliser d'autres.

Quand on voit ce qu'ils ont sorti avec uniquement un 35 et/ou un 50 mm, on peut se poser des questions.

Ce n’était pas un choix, c’était une contrainte.

Les temps ont changé.

Nous avons maintenant tellement de choix que ça fait parfois du bien de se restreindre un peu et de se recentrer sur les valeurs "sûres".

[Poldeve]

Ce n’était pas un choix, c’était une contrainte.

en conclusion, chacun est libre de ses choix
La contrainte peut être considérée comme un chemin vers plus de créaton (coir par exemple, dans un autre domaine, l'oulipo
Empreinte écologique)
et pour la photo, les exemples ne manquent pas de photographes qui pour une raison ou une autre ont choisi de se contraintre volontairement (ex Plossu, FOTO POVERA: Entretien avec Bernard Plossu (Paris, 1999)). Ce qui ne veut pas dire que ceux qui ont choisi de couvrir avec leur matériel du 10 au 600 mm ont tort, juste qu'il y a de la place pour des pratiques différentes (c'est mon côté oecuménique)

[Pimpampoom]

en conclusion, chacun est libre de ses choix
Ce qui ne veut pas dire que ceux qui ont choisi de couvrir avec leur matériel du 10 au 600 mm ont tort, juste qu'il y a de la place pour des pratiques différentes (c'est mon côté oecuménique)

Personne n'a tort et personne n'a raison ... chacun a raison de sa pratique
Et +1: chacun est libre de ses choix

[Suetake]

Ce n'est pas pour rien que la plupart des débutants qui s'équipent se sentent limité, et pourtant, les appareils sont vendu avec un zoom, donc plusieurs focales mais range insuffisant.

Bé ça dépend. Quand je me suis mis à la photo (en argentique) quand j'étais ados, j'avais un 28, un 50 et un 80-250. Et au bout de quelques mois, je n'utilisais plus que le 50 (et très rarement le 28). Comme quoi...

Et je précise que je n'ai pas l'intention et la prétention de convaincre qui que ce soit que une "seule focale, c'est magique !"