1 seul objectif

[Kaaradokk]

Le retour à l'argentique (en pire, avec une seule focale et sans AF...)... C'est un exercice que je pratique régulièrement, et tu sais quoi ? Ca fait un bien FOU.

"pure photographie" comme ils disent dans les pubs.

Et si vraiment la démarche de restriction dans le matériel était un non-sens, pourquoi Leica aurait sortit un apn monochrome ?
Pourquoi le micro4/3 continuerait-il a prendre des parts marchés ?

Oui, agrandir son parc matériel a du sens, tout comme le réduire. C'est un art, et comme tout art, l'approche et la démarche sont aussi importants, quand ce n'est plus, que la technique.

On peut TOUT faire avec un 35. Ca dépend de la définition que l'on donne à "tout".

[geo18]

Le retour à l'argentique (en pire, avec une seule focale et sans AF...)... C'est un exercice que je pratique régulièrement, et tu sais quoi ? Ca fait un bien FOU.

"pure photographie" comme ils disent dans les pubs.

Et si vraiment la démarche de restriction dans le matériel était un non-sens, pourquoi Leica aurait sortit un apn monochrome ?
Pourquoi le micro4/3 continuerait-il a prendre des parts marchés ?

Oui, agrandir son parc matériel a du sens, tout comme le réduire. C'est un art, et comme tout art, l'approche et la démarche sont aussi importants, quand ce n'est plus, que la technique.

On peut TOUT faire avec un 35. Ca dépend de la définition que l'on donne à "tout".

Je ne crois pas qu'il y ait plusieurs définition de "Tout".

[Max160]

Je ne crois pas qu'il y ait plusieurs définition de "Tout".

Ta réponse est intéressante car elle souligne bien la différence de perception qui ressort de cette discussion…


Ceci étant, pourquoi ne pas respecter la démarche d'utiliser une seule focale ? En quoi cela pose-t-il problème ?

Quel est l'intérêt de dénigrer les personnes qui "osent" évoquer cette idée ?


J'avoue que je suis perplexe.