1 caillou+ 1 caillou = 1 caillou ???

[zougah]

Je pensais renvendre mon 18-55 et mon 55-200 pour les remplacer par : un 18-200 ou un 28-300 !!! Je pense bien ou pas ???

C'est exactement ce que j'ai fait et je m'en félicite: le Sigma 18-200 est un objo + que correct, et il est difficile de trouver plus polyvalent. Après, tout dépend de ton budget, car là tu dépenses quand même 300 € sans monter en gamme.
Il y a cependant un aspect pratique indéniable à remplacer ces 2 cailloux par un seul.

[talondachil]

Je cherche a remplacer 2 cailloux par un seul, et non a compléter une gamme de cailloux. Pour l'instant je suis encore étudiant, et j'ai pas trop de sous. Je comptais donc acheter un caillou avec la revente des 2 autres (meme si vendre le 18-55 ne sera pas facile).

J'ai mon Eos depuis 2 mois, je fais des photos de tout et n'importe quoi pour l'instant. J'aimerai bien faire de la photo sportive. Mais aussi paysage, faune et flore. Le portrait et la macro ne m'interesse pas trop (pour l'instant).

C'est vrai que pour le sport, ça serait bien de monter a 300mm, mais bon.

[Helios]

Je comptais donc acheter un caillou avec la revente des 2 autres (meme si vendre le 18-55 ne sera pas facile).

Encore et toujours cette sale réputation sur ce malheureux 18-55 lol

Détrompe toi, mets le sur ebay il ne trainera pas tu verras, si en parfait état tu pourras le vendre autour des 70 euros ,voire un peu plus, sans problème.

Cet objectif est loin d'etre mauvais optiquement pour peu que l'on ferme un peu le diaph, il possède un excelent rapport qualité optique/prix (meilleur que ton 55-200)

[talondachil]

70 € pour le 18-55, je n'en espérais pas tant. Et combien pour le 55-200 a votre avis ???

[PhB]

Je cherche a remplacer 2 cailloux par un seul, et non a compléter une gamme de cailloux. Pour l'instant je suis encore étudiant, et j'ai pas trop de sous. Je comptais donc acheter un caillou avec la revente des 2 autres (meme si vendre le 18-55 ne sera pas facile).

J'ai mon Eos depuis 2 mois, je fais des photos de tout et n'importe quoi pour l'instant. J'aimerai bien faire de la photo sportive. Mais aussi paysage, faune et flore. Le portrait et la macro ne m'interesse pas trop (pour l'instant).

C'est vrai que pour le sport, ça serait bien de monter a 300mm, mais bon.

J'attendais cette réponse ... 18-200 s'impose, mais si tu le peux garde ton 18-55 (objo de secours), vends ton 55-200 ... cf. www.robertmekis.com, section landscapes pour visualiser ce qu'un 18-55 monté sur un 300D est capable de faire ... qd il est maitrisé puisque c'est ça le plus délicat