Citation Envoyé par PhB
.../... compléter ton 18-55 + 55-200 par un 28-75 f2.8 (exemple au hasard)
Pour monter en gamme, il faut d'abord se poser la question de l'usage. J'ai pris l'exemple du 28-75 avec l'idée suivante : 'déplacer' les focales "courantes" pour obtenir 4 combinaisons possibles : sortie légère avec un 28-75 au piqué réputé et f2.8 constant, b) combinaison 18-55+28-75 (pour le f2.8 et 20mm de mieux) et qui donne un peu range en plus, un f2.8 qui démarre avec un 28mm au lieu de 18 mais le tout reste léger, c) 28-75 + 55-200 si besoin du télé et accès au f2.8, d) 18-55 et 55-200 pour dehors, 28-75 pour du 'tout va' type famille, etc.

Pour moi, je ne ferais pas ça : je regarderais avec ExposurePlot (voir liens utiles et mot.de rech.) mes focales les plus couramment utilisées, puis je regarderais le range réellement utile pour chercher un objo qui va bien vers f2.8 ou f4 constant.
- 18-50 f2.8 : oui si c'est le range le + fréquent et si 55mm à f4.5 (55-200) suffit ...
- 70-300 : of course, c'est bon et complète le 18-55, mais la sortie type 'objo unique' disparait presque à coup sur. Ce qui n'arrive pas que ds le cas du 18-200 avec ses limitations.


En partant d'un 28-75, et en devenant 'adepte convaincu' des objos 'top', on peut + tard compléter ainsi :
- 10-22 vers le bas de focale (avec gain tranche 10-18mm soit 97 à 64 degrés) ;
- 70-200 ou 70-300 vers le haut de focale : y a du choix en f4 constant, f2.8 constant ou à ouverture glissante.

Le 28-75 est juste une idée-exemple qui peut plaire, mais pour conseiller un mle précis (18-50), il faut d'abord regarder les besoins de Talondachil sur ce range ...