Sns hdr

**Quaker77** · 27/07/2013, 06h03

Salut à tous,

J'ai l'impression que personne n'a déjà présenté ce logiciel orienté vers le traitement HDR.
Je l'ai découvert par hasard il y a quelques mois et j'ai direct laissé tomber Photomatix.
SNS-HDR pour télécharger, cliquer sur "Pobierz SNS-HDR Pro"

C'est fait par un amateur Polonais, je trouve que c'est infiniment plus facile de sortir une image réaliste en HDR qu'avec d'autres logiciels.
Je n'aime pas les traitements HDR avec des couleur et des détails qui vomissent de partout.. souvent les gens en font meme pas un HDR mais un tonemapping juste trop fort.
On peut pour chaque réglage (contraste, détails, température de couleur) séparer entre les ombres et les hautes lumières, et même indépendamment par couleur.
Ex: Forcer légèrement sur le rendu détaillé dans le bleu pour le ciel mais laisser le reste sans accentuation ou même la baisser pour le vert de l'herbe etc..

Voilà quelques exemple de moi à partir d'un seul RAW; on récupère plus facilement de détails qu'en tirant sur les curseurs des autres logiciels classiques et ça reste très facilement contrôlable.
Je sauvegarde un TIFF 16bits depuis SNS-HDR et je finalise le traitement via Camera RAW ensuite pour les dernières touches, réduction de bruit etc.

http://farm3.staticflickr.com/2837/8...a86c771f_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3782/8...919f7fd9_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3709/8...897a385d_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3667/8...488c041c_b.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5451/8...f4d7a7e8_b.jpg

Si vous aimez le genre de traitement qui fait ressortir le max de plage dynamique, c'est à tester.

Inconvénient, les fichiers sont plus long à charger qu'ailleurs, mais la prévisualisation est fiable et la sauvegarde est instantanée.
J'espère que ca plaira.

**polgen01** · 27/07/2013, 06h46

Bonjour et grand merci pour ce lien, j'ai télécharger, et reste plus qu'a....!

JP.

**bird24** · 27/07/2013, 06h51

Belles images ! Les quelques essais de HDR à mon actif ont été réalisés avec Luminance. Tu me donnes l'envie de tester ta solution. Je lis que tu n'utilises qu'une photo pour faire tes HDR. Pourquoi n'en fais-tu pas plusieurs à différentes expositions ?

**Quaker77** · 27/07/2013, 06h57

Envoyé par bird24

Belles images ! Les quelques essais de HDR à mon actif ont été réalisés avec Luminance. Tu me donnes l'envie de tester ta solution. Je lis que tu n'utilises qu'une photo pour faire tes HDR. Pourquoi n'en fais-tu pas plusieurs à différentes expositions ?

Parce que la plupart du temps un seul fichier RAW me suffit pour couvrir la plage dynamique qu'il faut. Mais le jour ou ca sera nécessaire je peux faire une série de 3 ou 5.

Je rajoute un lien vers le forum où des utilisateurs montrent leurs résultats.
SNS-HDR Forum • View forum - Show Off / Pochwal si

**bird24** · 27/07/2013, 06h58

Ton argument est imparable

Merci pour le lien.

**18471** · 27/07/2013, 09h21

Peux-tu nous dire les écarts de bracketing que tu avais utilisé ?

**Balilaï** · 27/07/2013, 09h50

Téléchargé et installé
ça a l'air très intéressant

merci

**18471** · 27/07/2013, 10h14

Licence 85€ ... ça les vaut certainement; en tout cas l'interface graphique est remarquable. J'ai testé la version lite gratuite ... ça marche aussi, bien, concernant la fonction HDR mais les corrections via les curseurs ne sont plus utilisables. Néanmoins la version lite produit brutalement un résultat bien meilleur que le HDR intégré à Dpp. Voici un exemple de ligne de commande

Code:

e:
cd \data\canon\HDR_01
"C:\Program Files\SNS-HDR Lite\SNS-HDR.exe" Amm_201210_1177.CR2 Amm_201210_1178.CR2 Amm_201210_1179.CR2 -tiff16 -o XXX

Ligne 1 : parce que mes données sont sur le disque e:
Ligne 2 : pour simplifier je me loge dans le répertoire qui contient les fichiers .CR2
Ligne 3 : la première paires de guillemets est indispensable du fait du path qui contient des espaces.

Le fichier produit s'appelle alors XXX.tif (71 345 Ko)

**Gromit** · 27/07/2013, 12h56

Apparemment, ne fonctionne pas sous Mac.

**Nono de 3** · 27/07/2013, 13h07

Et ne supporte pas les fichier 6D... comme quelques autres par ailleurs !

**DB.** · 27/07/2013, 13h30

Envoyé par Quaker77

C'est fait par un amateur Polonais...

À 85€... Je ne sais pas si on peut parler d'amateur...?

**Quaker77** · 27/07/2013, 16h30

Envoyé par 18471

Peux-tu nous dire les écarts de bracketing que tu avais utilisé ?

0, pour mes exemples j'utilisais une seule exposition auto.

Envoyé par Nono de 3

Et ne supporte pas les fichier 6D... comme quelques autres par ailleurs !

Il y a un fichier à changer pour le 6D, j'ai trouvé: SNS-HDR Forum • View topic - Version 1.4.22 for 6D

**les_yeux** · 27/07/2013, 16h46

ça à l’air tout bon... merci je teste....

**18471** · 27/07/2013, 16h50

Envoyé par Quaker77

0, pour mes exemples j'utilisais une seule exposition auto.

Tu as créé plusieurs tirages avec un correction de la luminosité, à partir du même raw ?
Quelle version utilises-tu de SNS-HDR ?
Tu as acheté une licence ?

**18471** · 28/07/2013, 05h27

Je n'avais pas tout compris... on peut améliorer une seule et unique image. Que pensez-vous du résultat sur cette photo ?
Pont canal de Béziers (Réalisé avec la version en ligne de commande de SNS-HDR)
Avec mes procédés ordinaires, sortir l'intérieur des voutes, l'eau et le ciel ne donnait pas un résultat satisfaisant

**Quaker77** · 28/07/2013, 07h26

Envoyé par 18471

Je n'avais pas tout compris... on peut améliorer une seule et unique image. Que pensez-vous du résultat sur cette photo ?
Pont canal de Béziers (Réalisé avec la version en ligne de commande de SNS-HDR)
Avec mes procédés ordinaires, sortir l'intérieur des voutes, l'eau et le ciel ne donnait pas un résultat satisfaisant

Oui voilà, en ouvrant un seul RAW, le logiciel fonctionne aussi, après si les ombres sont vraiment trop noires ou les hautes lumières cramées c'est tant pis.
Je pense comme toi, avec les autres logiciels classiques c'est plus compliqué d'arriver au même résultat.

Pour la licence la version HOME, à 30€, est juste limitée sur le traitement par lot.. et pas faite pour un usage commercial...

**Balilaï** · 28/07/2013, 08h44

Envoyé par 18471

Je n'avais pas tout compris... on peut améliorer une seule et unique image. Que pensez-vous du résultat sur cette photo ?
Pont canal de Béziers (Réalisé avec la version en ligne de commande de SNS-HDR)
Avec mes procédés ordinaires, sortir l'intérieur des voutes, l'eau et le ciel ne donnait pas un résultat satisfaisant

Comment ce fait il que tu n'aies pas le logo en travers de ta photo ?

La version pro fonctionne chez moi
je n'arrive pas à installer la version lite, elle m'ouvre une fenêtre Dos, puis plus rien
quelqu'un a t"il une idée

**Balilaï** · 28/07/2013, 08h46

Désolé, le forum fonctionne bizarrement ce matin

**Balilaï** · 28/07/2013, 08h47

...

**Balilaï** · 28/07/2013, 08h48

...

**18471** · 28/07/2013, 09h20

Pour faire fonctionner la version lite il faut, déjà, que tu ouvres une fenêtre "dos" avec, par exemple : exécuter : CMD. Ensuite tu t'inspires du code que j'ai mis plus haut. Tu peux, pour simplifier, passer une commande (dans la fenêtre DOS)

Code:

path="C:\Program Files\SNS-HDR Lite\SNS-HDR.exe"

ensuite tu accéderas au logiciel simplement en tapant :

Code:

SNS-HDR

qui te revoie la documentation.

La version lite est "sans droit" donc, elle ne produit pas le tag de brouillage sur l'image finale - c'est son seule intérêt.

**Nono de 3** · 28/07/2013, 09h21

Quelques troubles sur le forum ce matin, les messages envoyés paraissent s'acheminer très lentement...
Quaker, ton Post est très intéressant et au cas ou je te signale que Filou à créé un post complémentaire dans la section traitement HDR.
A voir avec lui si l'on poursuit la discussion ici ou en section HDR...
Bruno

**Nono de 3** · 28/07/2013, 09h22

Quelques troubles sur le forum ce matin, les messages envoyés paraissent s'acheminer très lentement...
Quaker, ton Post est très intéressant et au cas ou je te signale que Filou à créé un post complémentaire dans la section traitement HDR.
A voir avec lui si l'on poursuit la discussion ici ou en section HDR...
Bruno

**Ricoo75** · 28/07/2013, 09h30

Je viens de tester aussi la version pro (DEMO) : les résultats sont assez bluffants
Par contre c'est très lent (mon pc windows n'est pas une référence :-)

**Balilaï** · 28/07/2013, 09h44

Envoyé par 18471

Pour faire fonctionner la version lite il faut, déjà, que tu ouvres une fenêtre "dos" avec, par exemple : exécuter : CMD. Ensuite tu t'inspires du code que j'ai mis plus haut. Tu peux, pour simplifier, passer une commande (dans la fenêtre DOS)

Code:

path="C:\Program Files\SNS-HDR Lite\SNS-HDR.exe"

ensuite tu accéderas au logiciel simplement en tapant :

Code:

SNS-HDR

qui te revoie la documentation.

La version lite est "sans droit" donc, elle ne produit pas le tag de brouillage sur l'image finale - c'est son seule intérêt.

Je ne comprends pas
mais ce n'est pas grave
merci

**Nono de 3** · 28/07/2013, 10h04

Quelques troubles sur le forum ce matin, les messages envoyés paraissent s'acheminer très lentement...
Quaker, ton Post est très intéressant et au cas où je te signale que Filou a créé un post complémentaire dans la section traitement HDR.
A voir avec lui si l'on poursuit la discussion ici ou en section HDR...
Bruno

**Quaker77** · 28/07/2013, 10h16

Envoyé par Balilaï

Je ne comprends pas
mais ce n'est pas grave
merci

La version LITE, gratuite, n'a pas d'interface graphique et produit une image avec des réglages par défaut. Il faut la lancer à l'ancienne en ligne de commande, faut faire un bon de presque 20 ans en arrière en gros.

**Balilaï** · 28/07/2013, 10h33

Envoyé par Quaker77

La version LITE, gratuite, n'a pas d'interface graphique et produit une image avec des réglages par défaut. Il faut la lancer à l'ancienne en ligne de commande, faut faire un bon de presque 20 ans en arrière en gros.

OK
Quand je pense que j'ai démarré l'informatique avec Dos et Multiplan, processeur 4,6 mhertz et 10 mégas de disque dur
Il n'en reste absolument plus rien.

**Dolgo** · 16/09/2013, 22h36

Hey, ça a l'air de faire un bon boulot ce SNS... Je cherchais justement un soft qui traite assez naturellement (et sur photomatix, je sens encore trop d'artifice)

Mais chez moi ça bug à tous les niveaux... Il ne charge pas mes RAW (550 ou 7D), plante souvent, est très lent et ne sauvegarde ni en tiff ni en JPG.

Bien dommage car dans le soft, le résultat me plait bien.

**Nono de 3** · 17/09/2013, 07h47

Contact le créateur du Soft il est assez réactif. Il trouvera forcement un axe pour te dépatouiller même si tu n'est qu'en version d'essai.
Utilise ton anglais ou Google translate pour l'échange.
Sur ma machine, plutôt puissante, le Soft est un des plus lent de toute ma collection.

**Vision** · 17/09/2013, 08h10

Idem le soft ne fonctionne pas chez moi ....

**Philippe Chavanel** · 17/09/2013, 08h12

J'avoue ne pas avoir encore testé, mais il existe un plugin pour LR :

https://github.com/michaelkoetter/sn...DR.lrdevplugin
Qui permettrait avec la version 'lite' de SNS de se passer des commandes DOS (charmantes mais un peu old fashon !).
Dès que je suis chez moi j'essaye et vous en parle.
On rentre un peu dans le bois dur de la programmation.
Filou

**Philippe Chavanel** · 17/09/2013, 17h37

Et bien les gars (et les filles), ça marche.
J'ai installé le plugin comme module externe de LR 4.
Ensuite export : affichage

On a donc accès à toutes les options de SNS-Lite sans passer par le DOS.

Si vous avez besoin de précisions, n'hésiter pas.

Filou

**Vision** · 18/09/2013, 05h57

Tu utilises quelle version ? Gratuite payante ?

**Philippe Chavanel** · 18/09/2013, 07h23

Envoyé par Vision

Tu utilises quelle version ? Gratuite payante ?

La gratuite SNS - LITE, téléchargeable sur le site du développeur.
Bien sûr il y a moins d'options et de possibilités que dans SNS-Pro, mais ça permet de HDRiser des photos rapidement.
Sachant (je ne l'avais pas dit) que l'export depuis LR ouvre une fenêtre DOS dans laquelle s'effectue le traitement SNS, et qu'ensuite le résultat est renvoyé dans LR directement.
Libre ensuite de retravailler la photo générée par LR ou autre.
Filou

**Vision** · 18/09/2013, 07h27

D'accord, donc la version lite n'est pas une version d'essai de 30 jours ?

**chattriump** · 18/09/2013, 08h29

Envoyé par filouchav

Et bien les gars (et les filles), ça marche.
J'ai installé le plugin comme module externe de LR 4.
Ensuite export : affichage

On a donc accès à toutes les options de SNS-Lite sans passer par le DOS.

Si vous avez besoin de précisions, n'hésiter pas.

Filou

Merci pour l'info.

**Dolgo** · 19/09/2013, 23h55

+1
Testerai un de ces quat' !

Merci beaucoup Filou.

**Philippe Chavanel** · 25/09/2013, 18h17

Envoyé par Vision

D'accord, donc la version lite n'est pas une version d'essai de 30 jours ?

Excuses de ne pas t'avoir répondu de suite : la version Lite est Gratos sans période d'éssai, c'est l'intérêt. C'est aussi pour ça qu'elle embarque beaucoup moins d'options et de réglages.

**Brouno** · 27/09/2013, 07h59

Filou, merci pour l'info, j'ai essayé et ça fonctionne sans pb sous lightroom 5.2 :-) Le résultat est plutôt pas mal !!

**dauriac** · 01/11/2013, 10h50

Bonjour,

y en a-t-il parmi vous qui ont acquis une licence et comment cela se passe? Je pense en particulier à la version à 30 € qui ne semble pas en téléchargement sur le site.

**roops27** · 07/11/2013, 18h55

Téléchargé, essayé. meileur rendu que photomatix et sa dominante jaune

**Golgoth XII°** · 26/03/2016, 17h51

Remonte petit topic...

Hello à tous.

Je compte passer à win 10 sous peu. Sns hdr est-il compatible ou va-t-il falloir faire une croix dessus? Une "mise à jour"?

**Dolgo** · 01/04/2016, 19h45

Ca va pas aider beaucoup, mais j'avoue que j'ai carrément laissé tomber SNS au profit de LR6. Ca me semble pas mal

Discussion: Sns hdr

Outils de la discussion

Affichage

Sns hdr

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages