piccure+

[Philippe Chavanel]

ça dit quelque chose à quelqu'un ce soft qui s'annonce comme le révolution que tout le monde attends ???

[Jon_Snow]

Je l'ai installé mais j'avoue ne pas avoir trouvé ça "bluffant" comme on veut bien le dire.

C'est peut-être efficace sur certaines photos. Mais pour l'instant, sur celles que j'ai testées je trouve ce soft peu utile (pour ne pas dire inutile... ). A suivre.

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Alexis (l'homme en vert) dit que ça lui a sauvé des photos. Du coup, je l'ai installé. Il faut croire que mon style de photos n'est pas de celui que traite ce logiciel.

La convolution est certes utile (certainement) dans certains cas (voire très utilisée : imagerie médicale, astrophoto...), pour ce qui est de la macro/proxy que j'ai testé, ce n'est pas une révolution.

[Philippe Chavanel]

Fectivement je viens de tester, et je suis pas sur le cul. Bon j'ai fait ça rapidos, et par rapport à DXO ou LR je suis pas convaincu. A suivre ....
Filou

PS : de toute façon l'homme en vert il foire toutes ses tofs

[alexis_h]

Je préfère largement le réglage de lightroom "Réduction du flou dû aux tremblement" mais il n'est que dans LR CC et pas LR 6
Du coup je cherche une alternative et ce Piccure+ m 'a effectivement sauvé certaines photos floues du à une vitesse un peu trop basse mais il n'y a pas de miracle, celà fait une photo acceptable et je trouve qu'il est beaucoup moins puissant que LR qui est plus fin et réglables en détails.
Je n'ai pas poursuivi la version d'évaluation, j'essaye de ne plus foirer mes tofs