[Nouveau] Phase One Capture One 8

[Henri T.]

Bonjour,
Je ne pense pas qu'opposer ces logiciels soit une bonne approche.
Quelqu'un, sur ce forum, notait justement " qu'on aime bien ce qu'on connaît bien ", j'ajouterai simplement qu'on aime bien ce qui nous convient.
Chaque logiciel de dématriçage à ses spécificités qui nous conviennent ou pas.
Suivant notre mode d'organisation, la destination, l'exigence ou la finalité de nos images, le processus diffère, donc le choix du logiciel.
Chacun de nous n'a pas les mêmes attentes et chaque choix est respectable.
Henri

[Henri T.]

Petit rappel :

Quelqu'un, sur ce forum, notait justement " qu'on aime bien ce qu'on connaît bien ", j'ajouterai simplement qu'on aime bien ce qui nous convient.
Chaque logiciel de dématriçage à ses spécificités qui nous conviennent ou pas.
Suivant notre mode d'organisation, la destination, l'exigence ou la finalité de nos images, le processus diffère, donc le choix du logiciel.
Chacun de nous n'a pas les mêmes attentes et chaque choix est respectable.

Adoplouff, il est évident que C1 ne peut pas te convenir vu la description du rythme de ton travail. Je te l'ai dit plus haut, Lr serait plus souple et ergonomique (je me répète) pour ton quotidien professionnel. Peut-être même que DxO serait plus adapté à ton rythme en terme de corrections simultanées d'images. Mais avec ce dernier, il te manquera le catalogage, et on en revient donc à Lr !

[Adoplouff]

Petit rappel :


Adoplouff, il est évident que C1 ne peut pas te convenir vu la description du rythme de ton travail. Je te l'ai dit plus haut, Lr serait plus souple et ergonomique (je me répète) pour ton quotidien professionnel. Peut-être même que DxO serait plus adapté à ton rythme en terme de corrections simultanées d'images. Mais avec ce dernier, il te manquera le catalogage, et on en revient donc à Lr !

Et si seulement j'avais le choix... Ça ajoute à ma colère ça ! Grrrr
ceci dit, un point de détail il est évident que je traite mes images une à une ... Et non en simultané.

Mais oui, LR est complet et fiable pour un flow soutenu et qualitatif. Déjà éprouvé et validé. Je comprends qu'ils soient concurrents mais franchement cette politique exclusive de développement des raw du phase one pour qu'ils ne puissent être traités que par C1 me révolte.
comme quoi, comme le souffle Filouchav, Danois ou Etatsuniens... Kif kif....

[Henri T.]

Et si seulement j'avais le choix...

D'après la dernière mise à jour de Ligthroom, Phase One est pris en charge.

[Adoplouff]

D'après la dernière mise à jour de Ligthroom, Phase One est pris en charge.

Où pourrai-je avoir cette confirmation écrite ? J'aimerai la soumettre à mon employeur.

Merci à Toi

A plus

PS : Dans les nouvelles aberrations remarquée. Après beaucoup de tests en tout genre, on a remarqué que l'on obtient un résultat différent entre la conversion Négatif/Positif de C1 et celle de Photoshop...
Bien meilleure sous Photoshop, on est maintenant obligé d'envoyer les prises de vue sur un serveur de calcul dédié qui à travers photoshop, passe à la moulinette toute les photos en script automatisé...
Vraiment étrange ...

[Henri T.]

Pour plus d'info : là

Bon WE
Henri