meilleur logiciel actuel pour réaliser un panorama?

[HERALD]

Comme il developpe les RAw ensemble, on peut estimer un gain de temps de développement de Raw en jpg, non?

[HERALD]

Pour panini-pro je m'y suis intéressé mais pour le moment uniquement une version béta que je n'ai pas chargé, mais je vais aller faire des tests d'ici peu.
Sinon pour avoir des infos sur les différents logiciels d'assemblage il y a un trés bon site : Panophoto

si tu as d'autres questions n'hésites pas, bon appétit aussi[/QUOTE]

Merci à toi luciefr75!
Je vois donc (au fait pourquoi je ne "vois" plus ton image panoramique directement sur le message que tu avais envoyé ce matin, alors que je le voyais clairement?)
Donc je constate que pour avoir un panoramique plus large que le premier envoyé , il faut prendre les photos en portrait..c'est cela?
Quant à Panini, pourrais,tu l'essayer stp, et me dire s'il supprimerai les portions en forme de courbe de ta seconde photo?

[luciefr75]

alors pourquoi les images n'apparaissent plus peut-être parce que dans cette section du forum on ne peut pas en mettre...??? mais bizzare

en fait pour le second pano c'est en mode portrait car avec une tête panoramique l'apn est en mode portrait, surtout pour faire du 360° c'est plus pratique.
Mais pour du pano plat et si pas de plan trop proche ( genre table ou mur... ) alors si les photos sont faites en mode paysage et sans trépied ni rotule alors l'assemblage reste faisable facilement tant que l'on ne change pas la focale.
Pour pnini-pro je vais voir ce que cela donne avec le pano de l'église par exemple et je te ferais parvenir l'image si c'est concluant.

[HERALD]

Oui, ce serait intéressant de voir si ce fameux paniini redresse toutes les courbes, (en laissant toutes les parties de la photo, chose surprenante... car d’ordinaire, qu'en je redresse une photo, le logiciel "gruge" toujours une partie de la photo, ce qui est désagréable!) ...comme la vue que j'ai vue d'une église de Brou, dans chasseurs d'image, ou la ; miracle, car il y a bien TOUS les composant sur la photo traitée!!!
Merci à toi.

[luciefr75]

Alors j'ai chargé le logiciel mais c'est tout en anglais alors je vais essayer de trouver des tutos et voir ce qui peut être fait.
Mais effectivement je doute de pouvoir tout mettre "à plat" sans perde de détail

[gparedes]

Oui, je sais bien !
Mais un tif ne se travaille pas de la même façon qu'un raw.
donc 1 logiciel qui assemble les formats raw n'a aucun intérêt supplémentaire sur celui qui n'assemble que les tif et les jpeg ?

Il a l'intéret de ne pas devoir traiter les images avant. Le but d'un logiciel de Panoramique est de faire du Panoramique. Les photos sont traitées par le logiciel comme le ferait un dérawtiseur. La photo finale même en TIFF 8 bits est largement suffisante pour obtenir un résultat parfait

Après le faite de bosser avec ce logiciel ne tient pas sur le faite qu'il lise le RAW, mais bien qu'il a une qualité d'assemblage exemplaire ... l'aspect raw est un plus. On peut parfaitement régler l'histogramme global de la photo et apporter des corrections.
Il corrige également les écarts de tons et d'expo entre les photos assemblées ... je ne vois pas en quoi le faite qu'il ne puisse pas sortir un RAW est un problème, aucun logiciel ne peut sortir un RAW, seul l'appareil lui même peut le faire

De plus il est parfaitement possible si tu y tient, de traiter individuellement les RAW de toutes les photos qui composent un panorama et lui donner a assembler les photos finales déjà traitées, puisqu'il s'agit d'assembler des photos pas d'en changer radicalement leur gamme tonale ... et le résultat est à la hauteur

++

[Balilaï]

... je ne vois pas en quoi le faite qu'il ne puisse pas sortir un RAW est un problème, aucun logiciel ne peut sortir un RAW, seul l'appareil lui même peut le faire

oui, je sais bien sûr, c'est pour ça que j'étais surpris
Outre le fait qu'il assemble très bien, on obtiendrait le même résultat en convertissant les raws et en assemblant les tifs ou les jpgs obtenus.
C'est uniquement un gain de temps.
C'est tout ce que je voulais savoir

[gparedes]

A noter que demander un traitement de plus de 10 photos RAW pour en sortir un TIFF 16 demande beaucoup de mémoire PC et peux vous lâcher un beau message de mémoire insuffisante même avec un Windows 7 64 bits et 16go de RAM ... le TIFF 8 suffit donc bien pour cet usage ... sinon il ne faut pas hésiter à fermer tout programme également gourmand qui serait en cours d'usage

+

[cch44]

Bonjour,
j'utilisais PanoramaStudio Pro, sous windows, simple et efficace.
Depuis mon passage sous linux, je suis passé à Hugin, moins simple mais tout aussi efficace.
Je travaille tjs à partir de tiff.
Bonne journée.

[18471]

Je cherche donc un bon logiciel capable de réaliser facilement , automatiquement et avoir un excellent résultat de panorama

Je crois que tu peux rayer facilement et automatiquement, ce n'est pas compatible avec excellent résultat.

Moi j'ai adopté : MyAlbum (voir Google). Gratuit, petit et très efficace. Il existe un complément qui permet de produire un .avi sur la base du même script (utile pour la portabilité sur Mac par exemple). Pour la qualité, sauf à produire une vidéo énorme, que tu ne pourras que difficilement diffusé, il faut cibler un logiciel adapté aux images fixes. Un copine m'avais dit à l'époque : je ne vois pas pourquoi tu t'em... Néro 7 fait ça tout seul... ok, j'ai essayé, passé beaucoup de temps... et quand je suis arrivé à la 100 ème diapo, il m'a fait un bras d'honneur en me disant : pas plus de 99 photos si vous utiliser des effets de transition : désolant, lamentable.

PictureToExe, j'ai testé... ça ne vaut pas, et de loin, MyAlbum, qui se désinstalle sans soucis ce qui n'a pas été le cas de Néro.

Ne sous-estime pas le montage. Il faut pouvoir tester facilement et re-re-re-tester des séquences, le total etc. Je ne te dis pas quand tu veux synchroniser une bande son mais là, il y a Audacity et c'est incontournable.

[HERALD]

OK? merci à toi, je vais jeter un œil à Myalbum...
Bonne journée et merci de ta réponse!
Bien cordialement.

[18471]

Je crains d'avoir fait une confusion entre panorama (le titre) et diaporama ce que j'ai lu sur le forum. désolé

[HERALD]

Ha bon...je n'ai point encore chargé ce logiciel...
heureusement que tu le dis alors...
Ce n'est pas bien grave!
Bonne journée.