Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Faststone Image Viewer accentue le bruit ?
Vue hybride
-
13/07/2009, 16h25 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
FastStone a une façon de redimensionner les images pour l'affichage avec un dosage d'accentuation très fort.
Résultat, les images paraissent plus nettes mais effecitvement le bruit ressort aussi.
C'est un choix des concepteurs et ça n'est pas réglable à ma connaissance.
Parfois certaines images apparaissent suraccentuées alors qu'elles ne le sont pas.
C'est juste l'algo de redimensionnement qui est comme ça...
C'est flagrant quand on compare par exemple à ACDSee qui est un peu dans l'excès inverse (images très molles).
-
16/07/2009, 10h58 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'accentuation rajoutée joue beaucoup effectivement mais le principal "coupable" c'est l'algorithme de redimensionnement utilisé. Normalement plus une image est réduite plus le bruit doit être faible, mais si l'algorithme est médiocre, il peut ne pas y avoir cette diminution. Dans une version précédente de DPP, le bruit à 50% était le même qu'à 100% (et du coup il paraissait plus fort) ! Ca s'est arrangé depuis.
-
16/07/2009, 11h34 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Je ne pense pas que ça soit une question de mauvais algorithme, je pense que c'est un choix délibéré pour que les images redimensionnées paraissent nettes.
Et forcément, les algos de redimensionnement qui font ressortir les détails font aussi ressortir le bruit.
Perso je n'aime du coup pas trop le rendu des images dans FastStone, qui paraissent justement beaucoup trop accentuées (quand elles sont redimensionnées).
Ca + l'absence de gestion des couleurs, j'ai du coup arrété de l'utiliser en visionneuse photo.
-
16/07/2009, 12h18 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pour réduire une image à la taille de l'écran, certains algorithmes "rapides" ne font guère mieux que de prendre un pixel sur deux ou sur trois ( ou le pixel le plus proche) et là le bruit n'est pas atténué ; d'autres font des opérations très complexes et performantes pour ce qui est du bruit mais qui peuvent ralentir l'affichage de l'image. Je ne dis pas que ce n'est pas un choix délibéré (vitesse/performance) mais l'algorithme est bien en cause. De toutes façon, l'accentuation fait partie de l'algorithme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
faststone image viewer
Par sebdepic dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 05/12/2008, 23h56 -
Pb FastStone Viewer detruit les RAW
Par davdag dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 13/04/2008, 19h44 -
FastStone Image Viewer 3.2
Par Alt_Gr dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 18/07/2007, 19h18 -
FastStone Viewer 2.29 en Fr - Free
Par jaak1 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 19/12/2005, 16h40 -
FastStone Image Viewer 2.12 Fr
Par jaak1 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 03/07/2005, 10h08






