Comment derawtiser correctement ?

[ali13]

Bonjour à tous.

Je ne suis pas satisfais de ma manière de travailler mes photos.

Je suis retourné sur DPP (Pas la dernière version), avant j’étais sur Rawtherapee.

• Don en général je corrige la luminosité en veillant à ne pas surexposé ou sous exposé.
• Puis ensuite je règle ma balance des blancs, en général j'utilise la pipette.
• Ensuite dans la fenêtre de la courbe je rapproche mes règles de droite et de gauche vers le centre (Lumière et sombre)
• Le contraste si nécessaire +1 saturation de couleur si besoin
• et je termine par netteté que je pousse jusque 5

Je vais rarement sur les autres panneaux comme RVB.

Est ce la bonne manière ?

Mes photos son souvent terne pas assez vive par rapport à ce que j'ai vue en prenant la photo.
Le bruit aussi je ne sais pas utilisé le module de DPP et surtout je ne vois pas quant intégrer cette étape dans le développement de la photo. Au départ ou à la fin ?

Merci A+

[JPdsfr]

Mes photos son souvent terne pas assez vive par rapport à ce que j'ai vue en prenant la photo.

Commencer a se poser la question de la calibration de l'ecran


Pour le reste je ne vois rien de vraiment illogique, mais ou se situe le soucis, dans le traitement ou les données d'origine. Donne des exemples car sinon on va parler un peu dans le vide.

Mes photos son souvent terne pas assez vive par rapport à ce que j'ai vue en prenant la photo.

De préférence au depart ou plutot au milieu pour moi, après reglages des niveaux et surtout avant l'accentuation.

[ishoot]

Si je dois corriger la balance des blancs, c'est par cela que je commence, mais pour la suite des opérations la méthode employée me parait logique

[gparedes]

Si je dois corriger la balance des blancs, c'est par cela que je commence, mais pour la suite des opérations la méthode employée me parait logique

En général vaut mieux le faire après l'exposition, la raison est simple, c'est qu'une fois la photo bien exposée on détermine plus facilement où se trouve le ton gris ou la neutralité (voir simplement la Bdb recherché au final)
Si la photo est relativement bien exposée au départ, c'est faisable après ... mais sur une image relativement mal exposée (cela arrive à tout le monde de merder), on a en général plus de mal à y voir quelque chose pour déterminer cette zone de clic ...

[ali13]

Merci pour les réponses.
Donc ce n'est apparemment pas la manière don je m'y prend pour derawtiser.

L'écran oui surement car je suis actuellement sur un PC portable mais je me dit que sa peut aussi de l'appareil de par la réponse de JPdsfr (mais ou se situe le soucis, dans le traitement ou les données d'origine. ...)

Est ce que sa peut venir du fait que je suis en neutre au niveau de mes styles d'image ?


Quand aux exemples je ne sais pas quoi vous fournir .

Mais merci quand même.

[JPdsfr]

niveau de mes styles d'image ?

Petit rappel (des fois que), les styles d'image, les valeurs d'accentuation, de contraste, de balance des blancs ne veulent pas dire grand chose en Raw, ce sont uniquement les valeurs par défaut utilisé par le dematriceur quand on ouvre le fichier ou si tu enregistre en jpeg. A moins de ne pas y toucher (mais dans ce cas autant bosser en jpeg) tu peux tout modifier au post traitement sans aucune perte.

Quand aux exemples je ne sais pas quoi vous fournir .

Un RAW qui ne te plait pas (et pourquoi) et dont tu te fiche qu'il traine sur le net. Il y aura bien un indien ici qui sera suffisamment doué pour te faire un post traitement correct.

[ali13]

Bon Alors sa doit être moi. Je doit me faire fixette sur mes fichiers.

Merci pour le rappel.
Mais alors qu'entend tu par donné d'origine ?
Parce que pour moi les données d'origine c'est le fichier qu'enregistre l'appareil ISO, Ouverture, Vitesse ...

Je place le liens vers un fichier exemple . http://lab.alidufresne.fr/sortiePeche.CR2

Merci pour tous je place une copie de l'image que j’obtiens de mon bureau (Pc desktop écran Samsung + ou - calibré et développement Rawthérapee )

A+

[tartugue]

un coup de Clearview dans DXO, puis nettoyage des pétouilles ( taing, y en a quelques unes ) dans LR, un petit cadre, et hop ! export.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/320s | f/11 | ISO 200

C'est ressemblant ?

[geo18]

Traitement avec Rawtherapee:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31853143/sortiePeche.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...ePeche%202.jpg

[ali13]

Merci
En fait l'eau avait une teinte bleu-vert, j'avais un rayon de soleil qui passe entre les nuages, les nuages se trouve derrière moi.

Mais en fait je pense que je me fait une fixette, je doit être fatigué.
J'ai pas mieux ici au bureau. sortiePeche-2.jpg

Merci A+

[ali13]

Merci
En fait l'eau avait une teinte bleu-vert, j'avais un rayon de soleil qui passe entre les nuages, les nuages se trouve derrière moi.

C'est à port de bouc, sa aidera pas à corrigé l'image mais bon.

Mais en fait je pense que je me fait une fixette, je doit être fatigué.
J'ai pas mieux ici au bureau. sortiePeche-2.jpg

Merci A+

oups j'avais déjà posté

[Hitman_11]

Salut,
Le collimateur que tu a choisi n'est pas le meilleur sur ce boitier, avec mon 40D j'emploi toujours le collimateur central, trés trés rarement les excentrés. En plus la mise au point est faite sur le "mat" blanc à l'avant du bateau. A cet endroit tu as peu de contraste.
Les propositions faites par les amis eosiens sont convaincantes.
Merci pour ce partage.