Bibliothèque photo - s'affranchir d'Apple Photos

[Grahf]

Bonjour à tous,

Ma problématique est dans le titre. Je classe mes photos depuis des années avec les logiciels d'apple (iPhoto puis Photos). Je traite mes raw sur Lightroom Classic mais je ne garde dans ce dernier que les photos "artisitiques". Je ne m'amuse pas à passer des heures sur les "photos de famille". Donc je les exporte en JPG et les classe dans photos pour les partager facilement.

Aujourd'hui, je voudrais pouvoir m’affranchir du photos d'Apple qui n'évolue vraiment pas, et éventuellement tout regrouper en un seul endroit avec mes Raw.

Vous allez me dire d'utiliser Lightroom. Mais autant je suis satisfait du module développement, autant je dois avouer que l'interface et le fonctionnement du modèle bibliothèque m'exaspère, je trouve ça trop "bordélique", trop chargé...

Bref, je cherche une alternative avec un vrai bon module bibliothèque simple et efficace pour gérer ses albums, les personnes, les tags et les données GPS.

J'ai commencé à regarder du coté Luminar 4 ou Capture One mais un avis serait le bienvenue.

[ishoot]

+1 avec jean-mi, à un détail près qui est la politique commerciale d'Adobe.
J'ai quelques dizaines de milliers de photos gérées avec LR6 avec les mots clé qui vont bien.
Commencer avec un nouveau logiciel pourquoi pas, mais s'il faut repartir de zéro, il va falloir que le confinement dure encore longtemps

[de FROIDMONT]

... pas mieux.
LR est "top" pour classer & archiver.
Cela vaut la peine de consacrer un peu de temps pour maitriser et utiliser efficacement le module bibliothèque.
Par la suite, les recherches sont rapides.
LR offre également la possibilité de créer plusieurs catalogues, ce qui représente une option intéressante.

[Grahf]

Je ne dis pas que Lightroom n'est pas bien, efficace ou tout ce que vous voulez.... On peut faire plein de choses avec Lightroom, j'en suis bien conscient.

Mais personnellement, j'ai beaucoup de mal avec son interface qui ne me convient pas.

Merci tout de même pour vos retours.

[Joedream]

Pas mieux à rajouter que mes petits copains du dessus: si tu maitrises un peu la gestion du catalogue de lightroom, il est redoutable d'efficacité.
Tu peux si tu en as besoin jeter un oeil aux tutos de Ouioui sur le catalogage:
https://blog.ouiouiphoto.fr/formation-lightroom/
Après, si c'est l'interface qui te gêne, à part de contacter Adobe....

[Grahf]

Merci pour le lien, ça à l'air très complet.

[airwan]

Bonjour. Je suis dans la même situation que toi. je passe de lightroom pour une partie de mes photos à apple photo pour une autre sans compter que j'utilise capture one en parallèle (fujiiste), afin de séparer mes activité Pro/loisir/famille, je n'ai pas trouvé de solution globale pour tout gérer.

[philoux30]

Bonjour à tous.
J'utilise Photos pour les photos de famille et ça marche très bien alors pourquoi vouloir s'en affranchir. Et pour les photos "artistiques", pourquoi ne pas rester sur lightroom ?
Je rejoins donc Airwan.
Bonne soirée

[ercflmnt]

Bonjour,

en fait Lightroom est déroutant , tu importes dans un repertoire du hd ( par date année etc..) puis tu classes dans du " virtuel " , mais la structure d'import vous faites comment ? vous vous promenez avec un élevage de repertoires .2015 2016 2017 2018 2019 2020 puis les sous-repertoires correspondant , sachant que ca fait pas mal de place sur le hd , de mon coté mazochiste , j'importe puis je classe dans des vrais repertoires , car si un jour je décide de passer à un autre soft , ce sera une cata a trier ( par date ) , a moins d'avoir une autre solution de classement
vous faites comment pour classer dés l'import ?
Eric