Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Discussion: Alternative Lightroom

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2014
    Localisation
    Breizh
    Messages
    30
    Boîtier
    700 d
    Objectif(s)
    18-135 ; 50 mm

    Par défaut Alternative Lightroom

    Bonjour,
    J’ai Lightroom depuis quelques années, en abonnement, et j’en suis très heureux. Quelle puissance et quelle facilité d'utilisation !
    Seulement voilà, je n’utilise que quelques fonctions pour supprimer les défauts de mes images, accentuer certains éléments. J’utilise principalement le module de gestion de la lumière (exposition, ombres, blancs…), le racadrage, la balance des blancs, parfois le module couleur. J’apprécie aussi la simplicité d’ajout d’une signature ou la correction des tâches.
    Seulement, je considère que le coût est trop important pour ce service rendu. +130 euros par an pour quelques minutes par mois passés sur le logiciel, sans exploiter toutes ses fonctionnalités (j’ai testé et n’ai vraiment pas besoin du reste), c’est trop élevé pour moi.
    La question est simple : existe -t-il une alternative moins chère (pas gratuit, je suis prêt à payer le service, mais c’est le format abonnement qui me dérange du fait de son cout) qui soit tout aussi efficace, simple et puissante ?
    J’ai essayé DXO mais le résultat ne me convient pas, je n’ai pas réussis à obtenir la même qualité d’amélioration (par exemple à éclaircir le premer plan d’un coucher de Soleil).
    Merci,


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 085
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Darktable, il y en a ici qui l'utilisent de façon régulière
    Je l'utilise de manière sporadique sur quelques projets mais je continue à utiliser LR6-14 (aussi longtemps que les systèmes d'exploitation le supporteront

  3. #3
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 723
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    RawTherapee, gratuit.
    Très puissant une fois qu'on a saisi les commandes
    Il y en a beaucoup, mais les élémentaires sont accessibles dés le début.

    DxO, facile d'utilisation mais payant.
    Comme j'ai ton utilisation, c'est ce dernier que j'utilise après avoir fait avec RawTherapee pendant plusieurs années.

  4. #4
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    59
    Messages
    543
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    le freeware de Dxo alors ? car DXO est presque aussi cher que LR ...

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 085
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On peut difficilement comparer LR et Dxo si on désire un catalogue intégré

  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 850
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE

    Par défaut

    Citation Envoyé par breizh 64 Voir le message
    le freeware de Dxo alors ? car DXO est presque aussi cher que LR ...
    ???? L’avantage de DXO est que tu n’es pas obligé de faire la mise à jour tous les ans, comme c’était le cas avant pour LR.

  7. #7
    Abonné Avatar de tartugue
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    62
    Messages
    3 499
    Boîtier
    1 Dx, 5D3 et 50D grippés
    Objectif(s)
    Sigma 12-24 / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Alouette Voir le message
    ???? L’avantage de DXO est que tu n’es pas obligé de faire la mise à jour tous les ans, comme c’était le cas avant pour LR.
    Ah bon, vous êtes passé de la v4 à la v5 à quel prix ?
    Perso 79.9€, et je suppose que la v6 pointera son nez fin 2022 pour un montant équivalent ...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 850
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE

    Par défaut

    Je suis passé de la v2 à la v4 sans acheter la v3. Donc approximativement 80 € pour 2 ans. Avec LR c’est 288€ d’abonnement sur la même période.

    alors oui il y a PS avec, mais je ne l’utilisais pas.

    Et je ne suis même pas obligé de faire la mise à jour tous les 2 ans.

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 085
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui, mais si on désire un catalogue équivalent à celui de LR, on fait comment?
    Je ne suis pas trop l'actualité de Dxo, mais il y a bien longtemps qu'ils promettent un gestionnaire de base de donnée
    Je me trompe?

  10. #10
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    49
    Messages
    2 636
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si ça peut rendre service... Certains pros américains que je suis ont laissé tomber Lightroom pour Photo Mecanic qui n'est pas gratuit mais un one-off. De ce que j'ai pu en lire, il n'est pas aussi avancé que Lightroom qui est quelque part une usine à gaz, même si je l'apprécie, mais fait le job. Cela s'adresse à des personnes qui comprennent l'anglais car je ne suis pas certain que son éditeur, Camera Bits, ait des velléités de traduire son logiciel.

    => "https://home.camerabits.com/tour-photo-mechanic/"

  11. #11
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 850
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE

    Par défaut

    Il y a aussi Digikam. J’ai testé un peu, ça a l’air pas trop mal. Je pense que LR est quand même meilleur surfé sujet.

    Côté DXO, la partie « catalogue » s’améliore. On peut maintenant filtrer par apn ou par objectif. Ce n’est toutefois pas au niveau de LR.

    Apres tout dépend du besoin de catalogage.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Cantal
    Âge
    47
    Messages
    789
    Boîtier
    5D III
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Photo Mechanic 6 Plus est super pour l'import et le catalogage. Après pour un workflow efficacec'est : import + catalogage des RAW avec PM6+ export vers DxO PureRaw ou DxO PL pour débruitage et correction objectif export en DNG Linéaire, puis développement dans Capture One. La on a le meilleur de tous les softs photo, la qualité du rendu sans ressent, mais ça a un cout !

  13. #13
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 085
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui, mais cette suite finit par coûter très cher pour ceux qui ne sont pas "pro"
    Si c'est plus cher qu'Adobe et son abonnement autant rester chez Adobe

  14. #14
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 723
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Suite à cette discussion, j'ai chargé RawTherapee 5 pour m'y remettre un peu.
    Passer de la version 2 à la 5 apporte son lot de surprises.
    J'ai repris une cinquantaine de raw pour un traitement comparatif avec celui de DxO.
    Je sais maintenant que je peut compter sur ce logiciel en cas de réinstallation impossible de mon vieux DxO.

  15. #15
    Membre Avatar de Minajo
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    LOIR ET CHER
    Âge
    61
    Messages
    1 080
    Boîtier
    Eos7D 5D MIII
    Objectif(s)
    70 200 mm L f2.8 35 mm 1.4 400mm L USM F 2.8 TC 1.4 24 105 f4 ef 100mm macro

    Par défaut

    Bonjour
    En logiciel libre j'utilise Darktable et GIMP en plus des produits adobe , Çà peut être déstabilisant ce n'est pas la même façon de travailler que les produits adobe

  16. #16
    Abonné Avatar de 47Eric
    Inscription
    octobre 2020
    Localisation
    Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
    Âge
    1
    Messages
    2 656
    Boîtier
    6D / 350D re-filtré Baader pour astro
    Objectif(s)
    Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Darktable vaut largement les logiciels payants avec même pas de fonctions en plus

    Il est amélioré tous les 6 mois

    Son approche peut sembler complexe mais en réalité il suffit d’aller sur le site de Darktable et de suivre les conseils

    Perso j’ai choisi de pré-régler et d’automatiser la plupart des fanctions et je joue sur les curseurs que de quelques uns bien choisis

    Le traitement d’une image me prend à peine une minute sauf hésitations sur le cadrage
    La critique est aisée, mais l’art est difficile mais sans liberté de blâmer, il n’est pas d’éloges flatteurs : Beaumarchais.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    décembre 2014
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    391
    Boîtier
    EOS 100D
    Objectif(s)
    18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200

    Par défaut

    Slt
    Pour la partie "catalogage", et pour le post-post-traitement (Photoshop, quoi), il y a aussi ACDSee Ultimate. Payant, mais encore dispo en licence perpétuelle. Il a aussi tout l'attirail des calques, et depuis puis des LUT, roues chromatiques, etc...
    Perso je l'utilise parallèlement à DXO, qui reste imbattable sur le traitement du bruit. Paradoxalement, les progrès de DXO en catalogage m'ont facilité le workflow entre les 2, désormais plus facile (même si moins intégré qu'avec LR).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Y a-t-il une alternative au HDR?
    Par Marco7100 dans le forum Atelier Prise de vue
    Réponses: 32
    Dernier message: 13/03/2015, 08h29
  2. ACDSee Pro 5 alternative à Lightroom ?
    Par Ceos dans le forum Lightroom
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/08/2012, 19h47
  3. Alternative au 24-105 L
    Par Dexter971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 09/06/2010, 20h56
  4. Alternative à DXO?
    Par tilco dans le forum DXO
    Réponses: 22
    Dernier message: 12/02/2008, 16h12
  5. Y a t'il une alternative au 24-105 ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 07/11/2006, 20h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com