Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
12/04/2012, 10h08 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 359
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Votre méthode de traitement avec Aperture 3 et 7D
Bonjour à tous,
N'étant pas completement satisfait de mon traitement avec aperture, je viens vers vous pour avoir votre méthode...
Je voudrais savoir quel base (pas à pas) appliquez-vous à vos photos, en partant d'un raw
Merci par avance pour vos réponses
PS : Pour ma part j'applique la méthode de la discussion "réglage netteté aperture"
Quibz
-
12/04/2012, 10h29 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 359
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
J'aimerais arriver au résultat qui est dans le fil de discussion : probleme aiservo 7D (dernière page)
Dès que je rentre chez moi je vous met ma méthode pas à pas...
Merci d'avance
-
12/04/2012, 11h37 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 359
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Voici donc mon procédé pour beaucoup de mes photos
1) Balance des blancs
2) Exposition :
Exposition 0,04
Récup 0,10
Point Noir : 1,5
Luminosité entre -0,15 et 0,5
3) Améliorations :
Contraste 0,03
Saturation 1,03
Eclat 0,11
4) Renforcement de la netteté des contours :
Intensité 0,62
Contours 0,38
Affablissement 0,67
5) Netteté :
Intensité 0,5
Rayon 1
Voilà mon traitement de base le repproche que je fais c'est que mes images ont toujours ce grain présent malgré l'utilisation parfois de l'option "lissage de peau".
je fais surement des erreurs lors du traitement mais je vois pas lesquels, je souhaite avoir un résultat proche de la photo en page 4 dans le sujet de discussion problème aiservo 7d...
Si des personnes ont d'autres méthodes, conseils je suis grandement preneur
Merci d'avance pour votre aides
Quibz
-
12/04/2012, 15h46 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1 7D, 1 50D, 2 40D en fin de vie
- Objectif(s)
- Du 10 au 400 mm Sigma pour les GA, Canon pour les télé, Tamron pour la Macro (90 VC)
Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait de recettes toutes faites qui fonctionnent pour peu importe quelle image ...
Chaque image a ses caractéristiques (ou série d'images) et donc une recette unique, çà n'existe pas à mon avis !
-
12/04/2012, 16h30 #5
-
12/04/2012, 18h24 #6
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 44
- Messages
- 737
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Complètement d'accord !
Chaque image a besoin de son développement spécifique, il n'y a pas de recettes miracles !
Au temps de l'argentique, c'était pareil !!!
-
12/04/2012, 18h40 #7
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 359
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Je suis bien d'accord avec vous tous, chaque photo doit t'avoir un traitement différent selon la prise, c'est une certitude, je me demande juste comment avoir une photo moins "granuleuse"...
-
25/04/2012, 15h50 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
-
25/04/2012, 16h52 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Certes un apn peut nativement donner des photos moins granuleuses que son voisin. Le 7D n'est en effet pas le meilleur dans cet aspect.
Cependant on peut réduire la granulation en appliquant quelques règles :
- la mauvaise exposition (sous exposition) fait plus granuler = on essaiera donc de toujours essayer de bien exposer
- des ISO trop élevés = on essaiera donc de les augmenter que si obligation. Un paysage pris à 1/2000 F7.1 ISO400 pourra être pris à 1/250 F7.1 ISO50. Les ISO élevés permettent d'obtenir une plus grande vitesse, on ne le fera donc que si la vitesse doit être rapide (figer un élément en mouvement par exemple)
- le post traitement peut accentuer cet effet = accentuation et éclaircissement des tons sombres peut augmenter les effets visuels de bruit = il faut donc faire que ces paramètres soient utilisés avec justesse ...
En appliquant ces règles on limite au maximum le "bruit", tout ce qui restera malgré l'application des ces règles sera le grain natif de l'apn, pour faire mieux il ne restera plus que le changement d'apn
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/06/2012, 08h44 #10
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint Denis sur Scie
- Âge
- 45
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 1DX, 5D, R5
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS II USM, Extender 1.4X III, 100mm f2.8L macro,
Comme dit précédemment ça dépend du type de rendu final que tu souhaite avoir. Je fait par exemple des noir et blanc de chevaux ou j'augmente démesurément la définition pour obtenir de la rugosité sur l'image et au contraire sur des portraits ou des photos studio qui doivent être douce j'y touche pas. Ceci dit je trouve très beau le bruit généré par le 7D une fois passé en noir et blanc, mais il est aussi capable d'en généré aucun sur du studio, ça dépend de ta prise de vue.
Pour en revenir au sujet principal je pense qu'il n'y a pas de recette miracle. La seul et unique chose que j'applique systématiquement c'est le filtre de netteté (même sur des photos prises au 70-200 qui a un très bon piqué il en résulte une légère amélioration).
-
04/06/2012, 09h09 #11
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
A chaque photo son réglage, ou presque...
Certes le 7D d'origine manque de netteté, de saturation, d'éclat...
Je me reconnais assez bien dans le déroulement ci-dessus de Quibz
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
soucis de RAW avec aperture 3
Par warrior dans le forum ApertureRéponses: 18Dernier message: 20/09/2011, 09h18 -
Impression avec Aperture 3
Par Pyewacket dans le forum ApertureRéponses: 7Dernier message: 17/12/2010, 10h18 -
Votre méthode pour traiter le bruit dans les hauts "zizos"
Par Dranouss dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 12/11/2010, 11h16 -
Votre méthode pour diaporama 300 raw ?
Par Tonthon dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 3Dernier message: 21/06/2010, 13h26 -
Méthode de mesure d'expo avec du M42
Par Jules2m dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 27/10/2008, 10h05