Aperture 3 feed back

[Manu_paris]

Pour ceux qui ont installé et essayé aperture 3..
Qu'en pensez vous ???

[Quikjf]

une usine a gaz qui va me couter un DD plus rapide :clown:


sinon que du bien et un mix avec Iphoto qui va me faire basculer sur Aperture pour tout faire :goodluck:

[kagou]

Pour le moment pas grand chose à dire sauf qu'il est vraiment très chouette. Mais c'est pas très constructif comme commentaire. Désolé Quand je l'aurai en main je reviendrai

[Norbert75]

Attendu 4 jours pour ne pas avoir de liens de téléchargement (après plusieurs demandes avec des adresses mail différentes, orange, laposte), j'attends toujours d'ailleurs des nouvelles d'Apple...

Enfin j'ai pu récupérer chez un pote une version d'essai fonctionnelle et là surprise..., ben justement pas de surprise : une interface qui ressemble de plus en plus à iPhoto et à un logiciel bas de gamme (opinion tout à fait personnelle :rolleyes. Moi j'aime bien la rigueur de l'interface de LR, alors évidemment...
C'est vrai que le développement des RAW est pas mal, mais pas bien meilleur que la version beta de LR 3. Le plus (qui existait déjà, d'ailleurs) c'est la fonction épreuvage, là c'est vrai que ça manque chez Lightroom.
Le menu impression est toujours aussi médiocre, quand au reste (vidéo, son) je n'en ai aucune utilité.
Bref une mise à jour pas tellement majeure ; j'attends avec impatience la vraie version 3 de LR !

[Freeskieur74]

J'en suis très content, j'ai pas encore eu l'occasion de faire de gros traitement avec.
Mais le peu que j'ai fait et trafiquer me convient très très bien

Le module GPS est très interessant

[Pyewacket]

Bonsoir,
En lisant vos postes, je me demande si la mise à jour est vraiment utile ?
Est-ce que un de vous pourrais donner un feedback un peu plus consitant.

Merci.

[Norbert75]

Suite à quelques observations de collègues, j'ai testé avec un peu plus de méthode certaines "nouveautés" d Aperture 3. Notamment sur la gestion du bruit et là, il se trouve que si elle est meilleure que celle de LR2, la version béta de LR3 donne des résultats beaucoup plus nuancés et plus agréables. D'autre part je suis un peu frustré de ne pas pouvoir utiliser les profils d'appareils photos générés par "DNG profiles editor".
L'absence de table lumineuse dans LR ne me gêne pas trop (s'il y avait une ce serait quand même un plus), j'ai pris l'habitude de faire mes sélections dans le module bibliothèque ou dans Bridge selon les cas. Quant au menu "livre" d'AP3, je comprends qu'il puisse être utile à certains, ce n'est pas mon cas.
Bref je reste toujours fidèle à Lightroom...

[Yehl]

Pour ma part je n'ai pas encore pousser le logiciel faute de temps.
En revanche, le peu que j'ai vue me plais pas mal, il y a une nette amélioration par rapport à la version 2.
Après j'ai toujours cette sensation d'usine à gaz qui a un peu du mal à travailler sans une temporisation casse... contrairement à LR qui est plus léger.
Je reviendrai quand j'aurai fait plus de tests.
Un truc encore, pas de gestion des fichier XMP de LR c'est clairement chiant

[tentaal]

Aperture 3 est fontionnellement assez riche mais en ce qui me concerne, la lenteur de certaines opérations est escargolambesque. Cela même avec des bibliothèques de tailles très raisonnables. Je ne perçois aucun gain en performence par rapport à la version 2, au contraire (alors qu'il s'agit d'un argument d'Apple). Parfois, pour la moindre opération (par exemple un petit clonage ou un traitement de peau) mon Macbook (4GO) se met à chauffer. Inutile de dire que le résultat s'affiche avec un décalage de parfois 10 secondes.... C'est assez pénible, non pas que je sois comme ça pressé mais ça casse le rythme. Je veux bien désactiver "Visage" mais la différence n'est pas flagrante. Bref, A3 c'est beaucoup de chose super mais son moteur manque d'huile où alors elle est récupérée des friteuses de fastfoods . Je me demande bien à quoi peut ressembler le code d'A3, je soupsonne des boucles de temporisations inutiles qu'Apple enlèvera au fur et à mesure des mises à jour pour prétendre un gain en perf. Bref, seul le prix m'a poussé à acheter la mise à jour (en comparaison à lightroom).

[Yehl]

Je le trouve poussif, l'interface est agréable dès lors qu'on a un écran derrière, le 15' du portable c'est pas terrible.
Bref j'ai migré mes photos sur AP3 et je me demande si je vais rester comme ça, le seul avantage que je voie c'est l'intégration à l'environnement.
Sinon c'est lent mais lent... trop lent :/

[Vijay]

L'application est relativement Lente mais je trouve que les fonctions de retouches rattrapent celles de LR2 mais LR3 est déja sur les rails....

Sinon une fonction dont l'intégration à été baclée est très clairement visages (import de iPhoto), en revanche une que je trouve bien pratique et bien intégrée est celle de la geolocalisation des photos qui se gère très bien que le boitier dispose d'un GPS ou non; il est possible d'ajouter manuellement la geolocalisation de la photo et ainsi de mieux montrer ses trajets lors d'un voyage par exemple.

[ptilion]

Perso, j'ai fait l'upgrade de AP2 vers AP3 ... pour les retouches locales, je trouve que cela fonctionne assez bien ..., le logiciel est en effet très très gourmant et mon iMac 20" avec ses 4Go de ram est un peu juste parfois... Je n'ai pas non plus désactiver la fonction de reconnaissance des visages et ait une très grosse bibliothèque, plus de 50.000 clichés ... hormis çà en traitement, je ne vois pas vraiment bcp bcp plus de "lenteur" que AP2, ce n'est pas mon métier et l'intégration complète de ce logiciel à son environnement me convient parfaitement ! Je ne trouve pas qu'il ait une présentation plus "bas de gamme" que la version précédente, mais il est clair que c'est pas du design adobe !

Bref ... satisfait de mon upgrade !

Bonne soirée,

Gaëtan.

[larchi]

Je suis dessus depuis sa mise à disposition et, utilisateur de Aperture depuis la version 1.5, je n'ai pas forcément été emballé: lenteur excessive, bugs fréquents, outils inopèrationnels, etc...
Puis, j'ai eu la très mauvaise idée de faire la dernière mise à jour de l'OS, 10.6.3, et la cata...
plus aucune image qui s'affiche normalement, zébrures, pavés noirs, superpositions......
aprés moultes tentatives de réparations diverses et avariées, je n'ai eu comme solution que de réinstaller mon IMAC 24 aprés effacement complet du DD. Et là miracle, tout fonctionne, rapidement, même trés rapidement, à une vitesse que je n'aurais jamais soupçonné, les pinceaux pinçonnent, les courbes se tordent, enfin, le bonheur quoi. De là à dire reformatez vos DD avant d'éssayer, il y a un pas que je vous laisse le soins de franchir.
Au passage les Imac équipés d'une carte graphique NVIDIA GeForce 7300GT n'aiment pas la mise à jour de l'OS 10.6.3, même en version combo. Qu'on se le dise.

[TC94]

Pour moi le passage en 10.6.3 c'est bien passé.

J'ai aussi remarqué une accélération dans Aperture 3.