Débuter avec Aperture ?

[bird24]

Bonjour,

Pour le moment, j'utilise exclusivement Digital Photo Professional pour traiter mes fichiers RAW. J'ai essayé Lightroom il y a quelques années et Photoshop avec Camera Raw. La version de Photoshop que j'ai ne me permet pas d'espérer ouvrir les RAW du 60D, je n'ai jamais été conquis par Lightroom et je me demande si je gagnerais quelque chose à passer à Aperture.

Seulement, Aperture, je ne l'ai touché qu'une ou deux fois et je n'ai rien compris à rien. Je suis arrivé à faire quelques réglages, à exporter une photo, des trucs très basiques. Par contre, je n'ai rien compris à la notion de table lumineuse et à la logique globale du logiciel.

J'ai donc deux questions :

1- Aurais-je réellement de plus belles images si celles-ci sont traitées avec Aperture plutôt qu'avec DPP ?
2- Où puis-je trouver de quoi comprendre l'utilisation de Aperture ?

Accessoirement, vos avis sur ce logiciel m'intéressent.

Merci.

[duo2photographe]

si ta prise de vue est soignée, tes images seront parfaites avec dpp ... aperture va te permettre de mieux cataloguer et d'appliquer des retouches qui n'existent pas sur dpp, de maniere "fluide" (lissage de peau, effets de lumiere, ... au pinceau ) ... comme un peu lightroom 4 ...

L'ideal en canon ... c'est de recuperer les raw sous dpp et de travailler en tiff ou jpeg sous un autre editeur ... enfin c'est ma vision ... mais dpp est le mieux approprié à traiter les raw canon ...

[bird24]

Alors là, c'est pile-poil la réponse que j'espérais. Je vais donc continuer le couple DPP/Photoshop qui me convient finalement très bien. Merci.

[hyprated]

Salut bird24.
Il y avait un tuto video sur Itunes ,et en français en plus, dans la rubrique des podcasts. Je ne pense pas que tu aura un meilleur traitement qu'avec DPP...reste a tester, je m'en sert surtout comme bibliotheque. Par contre si tu cherche un logiciel pour developper du raw a fort iso je peux te conseiller DXO qui lui est extra.
Le mieux etant de faire tes propres test.
Bonnes photos.

[bird24]

C'est vrai que j'oublie toujours l'option DXO. Faudra bien que je m'intéresse à son cas, à lui. Merci.

[duo2photographe]

pour ma part j'ai laché dxo lightroom et consors ... j'aime dpp pour sa prise en charge parfaite des boitiers, cataloguer mieux me gene pas sans toutes les options des catalogueurs qu'on connait, au moins mes fichiers sont dans des vrais repertoires que j'organise et retrouve facilement etc ... couplé avec toshop pour les retouches les plus fines c'est top ... consors catalogueurs ne me servent plus que dans l'usage d'un traitement hyper urgent ou les options permises dans un seul outils ( colorimétrie, reduction de bruit facile etc ) sont plus rapides à utiliser sans tout ouvrir dans deux outils de traitement ...

Pour des reductions de bruit numerique vraiment tip top j'utilise un logiciel tiers en plus ...

amha ... ;-)

concernant dxo je le trouve pas pratique du tout, sans remettre en cause ses qualités ...