Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Workflod avec LR5 et DPP ou Camera Raw
Vue hybride
-
27/10/2013, 07h35 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 215
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG
Workflod avec LR5 et DPP ou Camera Raw
Bonjour,
Chaque logiciel a un plus par rapport à un autre....
Quelqu'un utilise-t-il DPP ou CR avec LR5 ? avant ou après ?
En fait, je cherche ici à traiter le maximum de photos rapidement en un minimum de temps pour avoir des photos recadrées "correctes" pour un diaporama, supportant quelques imperfections.
Accessoirement, un autre workflod pour faire un post-traitement d'un cr2 pour obtenir une "belle photo" sans passer par des masques -c'est à dire sans passer par PS-
Si oui, il serait intéressant d'échanger à ce propos...est-ce utile ? cela ne sert pas à grand chose ?
Cordialement
-
27/10/2013, 07h45 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'utilise DPP mais je teste actuellement LR 5 et je vais certainement abandonner DPP. Si tu développes des fichiers raw, ça sera l'un ou l'autre. Les traitements que tu feras sur l'un seront invisibles pou l'autre.
-
27/10/2013, 08h18 #3geo18Guest
Chaque dérawtiseur a ces avantage et inconvénients.
Avec caméra raw, tu passes effectivement par PS car on règle uniquement les parametres raw.
Avec Dpp, tu as des possibilités de régler plus conséquentes, recadrage, tampon, et de sortir un produit fini ou de l'envoyer vers PS.
Perso, j'utilise les deux pour des retouches rapides sur des photos ne présentant pas de difficultés majeures, avec éventuellement recettes et traitement par lot.
Pour un travail individuel et à soigner, c'est Raw Therapee et sa centaine de curseurs qui permet un travail précis et de récupérer des Raw parfois pas traitable dans les deux autres, quitte a la coupler avec PS, c'est prévu comme avec Dpp.
La prise en main de ce logiciel est assez complexe et demande un certain doigté, les curseur étant nerveux, il faut déplacer à petite dose.
Il faut aussi un ordi de course, il demande beaucoup au processeur et compte tenu du nombre de réglages à traiter en final, l'enregistrement pourrait être long.
Et il est gratuit et il existe en plusieurs version en 32 et 64 bits bien choisir celle qui convient, sinon il plante facilement pendant les réglages.
-
27/10/2013, 08h21 #4
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- LE MANS
- Âge
- 53
- Messages
- 72
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 10-22mm Tamron17-50 ef2.4 canon 70-200 f4
Moi j'utilise LR5 pour recarder et modifier les ton puit je devlopement en jpeg
je la récupére avec ddp pour régler la netteté
je n'est pas trouver la solution pour avoir un réglage de netteté aussi bon avec LR5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Traiter plusieur image avec Camera raw
Par YVES42 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 21/08/2018, 08h05 -
Faire de la vidéo avec un Reflex ou une Caméra?
Par Pixel-mort dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 05/08/2013, 08h51 -
Convertion TIFF moins nette avec DPP qu'avec Caméra Raw ?
Par Tonthon dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 0Dernier message: 09/07/2011, 09h22 -
Problème de rendu avec Camera RAW
Par Absolute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/07/2011, 18h40 -
Idée de fou...Caméra avec un scan à plat!!
Par Mozusses dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 31/08/2008, 08h23