Version totale de Ligthroom

Max,
Non, même en ce centenaire anniversaire de la guerre 14-18 il ne vaut mieux pas retourner dans la guerre de tranchées.
Pour répondre à votre question, est ce que vous allez utiliser les logiciels de la suite:
- oui, alors abonnez vous
- non uniquement LR, alors achetez LR en sachant qu'une mise à jour vous est facturée environ 80 € et que même avec une mise à jour majeure par an ça coûte moins cher que l'abonnement.
- non mais vous utilisez LR et faites un peu de retouches: alors investissez dans LR et dans Photoshop Elements qui permet de faire pas mal de choses et est souvent en promotion (toujours moins cher en version physique qu'en version téléchargeable); ou alors LR et GIMP qui est dans le domaine public (logiciel libre) permet de faire beaucoup de choses
Comme je l'ai écrit plus haut, l'abonnement c'est le petit doigt dans l'engrenage; cette solution n'est valable que si vous êtes un pro.
Résistez à la tentation de l'abonnement, cela aidera à décourager Adobe de généraliser cette solution
Quant à trouver un équivalent de LR dans le monde du logiciel libre, ce n'est pas demain la veille.

Concernant Photoshop, je ne l'ai pas utilisé jusqu'à présent (j'ai Gimp dont je me sers très peu).

Mais d'un autre côté, je travaille de plus en plus mes images au post-traitement et l'utilisation de Photoshop n'est pas exclue pour certains travaux.

C'est aussi ce qui me fait hésiter. En sachant que Lightroom devient aussi de plus en plus évolué en parallèle.


Quant au côté pro, je commence justement à me lancer, j'ai déjà couvert quelques reportages (cinéma, mariage, marque de chemises) et certaines de mes photos ont été utilisées pour des affiches ou autres supports de com'. Jusque-là, ce n'est pas moi qui avait ajusté les photos sur Photoshop mais je me dis que ça serait plus logique que j'ai les outils pour le faire moi-même. Surtout que je considère qu'une photo est un tout, incluant toute la chaîne de la prise de vue jusqu'au fichier final.


Bref, je ne m'étais pas posé la question jusque-là (une version sans abonnement était plus logique) mais la situation a changé… Après, il est vrai que ça m'embête de m'abonner si ça me coûte plus cher que d'acheter une version normale pour l'utilisation que j'en ai.

Aujourd'hui tu as encore le choix, mais il y a de fortes chances que la version "boite" ne reste pas longtemps au catalogue.

Je vois que tu te poses la question de Photoshop, comme quoi ma remarque sur ce point n'était pas si hors sujet que ça, ah les mauvaises langues...

Quoiqu'il en soit, l'appétit vient en mangeant et tu risques de devenir addict a Photoshop si tu souhaites te lancer dans la retouche.

Je reste convaincu que le package Photoshop/Lightroom en location est une bonne solution, de surcroit pour une activité professionnelle grace à la gestion maitrisée des charges, même si certains détracteurs pensent le contraire. Le plus important est de faire le choix qui nous correspond, pour ma part j'ai testé les différents choix pour en faire le mien, là ou d'autres vont troller sans posseder ni meme avoir testé, mais c'est le jeu ma pauvre Lucette...

Citation:

---

Envoyé par hsdino

Aujourd'hui tu as encore le choix, mais il y a de fortes chances que la version "boite" ne reste pas longtemps au catalogue.

---

Oui, c'est un peu ce que je crains…

Citation:

---

Envoyé par hsdino

Je vois que tu te poses la question de Photoshop, comme quoi ma remarque sur ce point n'était pas si hors sujet que ça, ah les mauvaises langues...

Quoiqu'il en soit, l'appétit vient en mangeant et tu risques de devenir addict a Photoshop si tu souhaites te lancer dans la retouche.

Je reste convaincu que le package Photoshop/Lightroom en location est une bonne solution, de surcroit pour une activité professionnelle grace à la gestion maitrisée des charges, même si certains détracteurs pensent le contraire. Le plus important est de faire le choix qui nous correspond, pour ma part j'ai testé les différents choix pour en faire le mien, là ou d'autres vont troller sans posseder ni meme avoir testé, mais c'est le jeu ma pauvre Lucette...

---

Disons que si on utilise régulièrement PS, la question ne se pose même pas, l'abonnement est plus avantageux.

Mais dans le cas où l'on n'utilise pas souvent PS (LR permet déjà énormément de choses donc tout le monde n'a pas besoin d'aller plus loin au niveau du travail des images), l'avantage de l'abonnement est moins évident, surtout pour un usage amateur.


Perso, je n'ai pas acheté la version 4 de LR (qui n'apporte a priori pas grand chose de plus que la version 3… en tout cas moins que la version 5).

Donc, dans le cas de l'achat du logiciel, il est possible de choisir à chaque nouvelle version si le dernier opus vaut le coup (coût) ou pas pour son usage.

Si par exemple on achète une nouvelle version sur deux, ça fait grosso-modo une mise à jour tous les 3-4 ans. Dans ce cas, il est bien plus économique de ne pas s'abonner.