Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Version totale de Ligthroom
Vue hybride
-
12/07/2014, 18h38 #1Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 63
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Merci Ishoot pour ton soutien face à l'adversité

J'ai trouvé ton autre message également intéressant car bien référencé. (lightroom gratuit pour le catalogage ? une fausse bonne affaire).
Avec tes renvois à différentes références tu m'as donné envie de me documenter moi aussi sur le sujet.
C'est tjrs mieux d'être documenté. ça renforce notre argumentation.
Je n'ai pas trouvé un seul article sur les blogs que j'ai consultés qui ne contestait pas la nouvelle politique commerciale d'Adobe.
-
12/07/2014, 22h21 #2Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 784
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Même Gilles Théophile auteur de livres sur Lightroom et qui collabore avec Adobe n'est pas follement emballé par cette politique.
A cette liste nous pourrions ajouter Microsoft avec la suite Office 365 par abonnement.
Je comprends cette stratégie commerciale pour des produits hyper-spécialisés diffusés en volumes restreints à des clients professionnels (CAO/CAD, PAO, Pro Tools, ....) mais c'est totalement inadmissible pour du "produit de supermarché"
-
12/07/2014, 22h58 #3Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 63
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Je suis d'accord, les abonnements pour ce genre de produit c'est un abus de pouvoir qu'adobe pense pouvoir se permettre étant visiblement n°1 sur le marché de la retouche avec LR.
J'ai une forme de rejet pour ces pratiques commerciales abusives et ça m'a aidé à réfléchir au fur et à mesure que nous en discutions sur ce fil.
Je pense que je ne vais pas acheter LR dans 10 jours comme je l'avais prévu à l'issue de ma version d'essai. Même sur CD. Tout à coup ça me parait complètement exagéré de dépenser 130€ alors que je peux trouver quasiment l'équivalent en logiciels gratuits.
Je n'entends que du bien du trio XN View, Raw Therapee, Gimp.
C'est sûrement moins pointu que LR, je veux bien le croire mais je pense y trouver mon compte malgré tout.
La critique de Raw Therapee porte il me semble surtout sur la réduction du bruit moins performante que les logiciels payants mais avec le 70D je ne devrais pas avoir trop de problèmes de bruit. De plus je pense qu'il faut avoir un oeil aiguisé pour voir les différences.
Cet ensemble de logiciels gratuits sera largement suffisant pour mes besoins.
Je crois même que je vais en retirer beaucoup de plaisir.
Je remercie tous ceux qui ont participé à ce débat qui a eu pour effet de me faire réfléchir sur mes propres pratiques de consommation qui répondent aux chants des sirènes du genre Adobe.
Merci Hsdino
grâce aux idioties que tu as proférées, j'ai économisé 130€, ce n'est pas une paille !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ligthroom 3.6 .
Par LaëtitiaR dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 05/07/2012, 12h15 -
Promo sur Ligthroom
Par zerh dans le forum LightroomRéponses: 28Dernier message: 17/02/2011, 16h56 -
Panne mécanique totale
Par Jost49 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 21/01/2011, 10h16 -
deformation totale
Par lecorsair dans le forum [Inclassable]Réponses: 23Dernier message: 26/10/2008, 20h44 -
DXO vs Ligthroom
Par Iceman dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 06/02/2007, 22h16






