Se passer de la bibliothèque de Lightroom

[gparedes]

Le "raw" est un fichier, pas une partie du fichier.

Le RAW n'est pas un fichier c'est un format, chaque apn a son format RAW à lui, un format brut que seul le périphérique va pouvoir créer. Ce format brut rentre dans une capsule, le CR2 chez Canon, qui contient l'image brute, le JPEG équivalent servant de vignette, et certaines autres informations.

L'image brut n'est donc qu'une partie de ce fichier CR2. Cette partie (l'image brute) n'est pas modifiable, par contre certaines parties le sont, lorsque tu enregistre des modifications tu ne modifie donc pas l'image brut, mais seulement des parties modifiables de celui-ci, le fichier CR2 est donc modifiable mais pas le RAW lui même, qui est la partie brute de l'image enregistré dans ce fichier "capsule"

Je vois que tu aimes jouer sur les mots ... Le RAW dans un CR2 n'est qu'une partie du fichier, puisque celui ci contient également un JPEG full size, ainsi que les informations modifiables par DPP, l'image brute ne changera jamais, car si cela était le cas, exemple du N&B, cela serait donc définitif, la dite image importée sur LR serait alors en N&B avec l'impossibilité pour lui d'y retrouver la couleur, ce qui n'est pas le cas ...

Alors tu peux continuer à jouer sur des mots mais on continuera à te dire que l'image brute ne change pas (sinon ce ne serait plus une image brute), un fichier CR2 lui peut par contre subir une modification mais jamais l'image brute ....

[Alouette]

Le RAW n'est pas un fichier c'est un format, chaque apn a son format RAW à lui, un format brut que seul le périphérique va pouvoir créer. Ce format brut rentre dans une capsule, le CR2 chez Canon, qui contient l'image brute, le JPEG équivalent servant de vignette, et certaines autres informations.

L'image brut n'est donc qu'une partie de ce fichier CR2. Cette partie (l'image brute) n'est pas modifiable, par contre certaines parties le sont, lorsque tu enregistre des modifications tu ne modifie donc pas l'image brut, mais seulement des parties modifiables de celui-ci, le fichier CR2 est donc modifiable mais pas le RAW lui même, qui est la partie brute de l'image enregistré dans ce fichier "capsule"

Je vois que tu aimes jouer sur les mots ... Le RAW dans un CR2 n'est qu'une partie du fichier, puisque celui ci contient également un JPEG full size, ainsi que les informations modifiables par DPP, l'image brute ne changera jamais, car si cela était le cas, exemple du N&B, cela serait donc définitif, la dite image importée sur LR serait alors en N&B avec l'impossibilité pour lui d'y retrouver la couleur, ce qui n'est pas le cas ...

Alors tu peux continuer à jouer sur des mots mais on continuera à te dire que l'image brute ne change pas (sinon ce ne serait plus une image brute), un fichier CR2 lui peut par contre subir une modification mais jamais l'image brute ....

Mais je n'ai jamais dit que la partie de données image pouvait être modifiée.

Alors reprenons calmement et relis les messages 1, 3 et 4 :

Bonjour,

Sur Camera Raw, lorsque j'ouvre un fichier raw et que j’interviens dessus, CR crée un fichier xmp pour stoker mes retouches.

Sur Lightroom, il y a une bibliothèque qui stock les retouches dans un autre répertoire que les fichier raw.

...

Olivier

..., les modif se font sur le RAW direct, c'est ce que j'ai cru comprendre !!!
jéjé

Non, les raws ne peuvent être modifiés. Si on ne crée pas les .xmp, qui sont les récits des différentes modifications sur les raws, cette suite de travaux n'est plus que dans la mémoire (le catalogue) de LR.
...

On parle bien du "fichier raw", le conteneur et ce fichier est bien "modifiable". Je n'ai rien dit d'autre.

et tu dis bien la même chose :

Pour moi ils ne le sont pas plus sur DPP, la différence c'est que DPP est capable de ne pas avoir le besoin d'un fichier supplémentaire (XMP), le RAW étant un conteneur, de l'image brut, d'une vignette JPEG égale à celle d'un JPEG boîtier, plus d'autres informations ... DPP va seulement changer ces informations ...

Est-ce que je joue sur les mots ? Peut-être, mais j'essaie d'éviter l’amalgame :
- quand on me parle de fichier RAW : oui il est modifiable
- quand on me parle des données capteurs dans le ficher RAW : non, il n'y a pas de modification.

Cette petite précision en souvenir d'un échange sur ce forum ou quelqu'un était surpris de voir ses fichiers CR2 changer de taille.


Bonne soirée

[gparedes]

le RAW étant un conteneur

Lorsque j'ai écris cela j'aurais du marquer le fichier .CR2 est un conteneur et non le RAW ... c'est moi qui est fait un abus de langage dans cette phrase et tu as bien fait de la reprendre ...

Le bons termes sont :
- on shoot en RAW
- les fichiers crées lorsqu'on utilise ce format sont des conteneurs (comme l'est le MKV en vidéo), les .CR2 (chez Canon) qui ne contiennent pas uniquement le fichier image brut lui même mais contient aussi les données déjà spécifiés plus haut
- les fichiers CR2 sont modifiables dans certains de leurs contenu mais pas sur l'image brut contenu dans ce CR2. C'est comme si on avait un fichier ZIP et que dans celui ci certains fichiers étaient modifiables et d'autres immuables
- on ne devrait pas dire "fichier RAW", car si on parle de fichier on parle du .CR2 et celui ci n'est pas qu'un fichier mais plusieurs fichiers dans un même fichier, on est dans l'abus de langage pratique.

Un logiciel comme Faststone viewer ne lit pas les fichiers .CR2, il lit le JPEG qui s'y trouve. Ce ce qui lui permet de ne pas demander de nouvelle version pour lire un nouveau CR2, alors que LR, CR, et tout dérawtiseur demandera une mise à jour sous peine de ne pas pourvoir le lire ...

Donc dans la phrase que est dit plus haut "le RAW n'est pas modifiable" à laquelle tu as répondu oui DPP le fait, moi je dit non, le CR2 est modifiable, le RAW (le fichier brut contenu dans le CR2) ne l'est pas ...
Après à cause de ces abus de langage en ne fini pas plus savoir si la personne utilise l'abus ou s'il parle bien de ce qu'il parle ... et cela fini vite par s'embrouiller ...