Oui en effet, la prise de vue est à la base bien travaillée. Comme tu peux le remarquer, tout est pris en exposition manuelle. Cela signifie qu'il accorde un soin particulier aux différentes lumières dans sa composition. Ainsi il corrige très peu sous lightroom ce qui donne un rendu à la fois plus naturel et éclatant. Il est possible qu'il utilise un éclairage d'appoint ou des réflecteurs pour réduire la dynamique importante qui est présente malgré les passages de nuages. Les gens posent et il les a surement placés pour la lumière, il peut donc travailler sur pied et s'offrir une grande latitude de vitesse de prise de vue ou de pdc selon le sujet, tout en conservant une netteté parfaite. Je ne connais pas les différences entre LR classic 10 et 11.2, mais en imaginant ce que devait être le cliché natif, je proposerais qu'il a réhaussé la netteté, équilibré les hautes lumières et débouché quelques ombres, ajusté les noirs pour conserver un faible contraste, un chouilla de texture mais je ne suis pas sûr, peut-être aussi une très légère réduction de clarté ?