Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de JMM
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Aube 10
    Âge
    71
    Messages
    1 396
    Boîtier
    EOS 30D/5DMKIII
    Objectif(s)
    Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L

    Par défaut

    Pour éviter ce genre de prise de tête au niveau de la netteté et de la taille, j'exporte mes raw en JPEG toujours au même format A4 (20X30 300dpi) donc j'ai toujours des références identiques.
    Exactement comme mes Raw. Il faut se méfier des écrans. Pour imprimer je passe de mon écran de 21" à un autre beaucoup plus grand avec d'autres logiciel que LR et parfois le netteté
    semble differente. Le vrai juge reste le tirage sur papier !

  2. #2
    Membre Avatar de lawre51
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    Reims
    Âge
    57
    Messages
    303
    Boîtier
    Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s)
    17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par JMM Voir le message
    Pour éviter ce genre de prise de tête au niveau de la netteté et de la taille, j'exporte mes raw en JPEG toujours au même format A4 (20X30 300dpi) donc j'ai toujours des références identiques.
    Exactement comme mes Raw. Il faut se méfier des écrans. Pour imprimer je passe de mon écran de 21" à un autre beaucoup plus grand avec d'autres logiciel que LR et parfois le netteté
    semble differente. Le vrai juge reste le tirage sur papier !
    Tu as parfaitement raison. Toutefois ces valeurs de réglage n'ont de sens que si tu imprimes. En affichage c'est le nombre de pixel qui compte. Donc si tu imposes une dimension et une résolution, tu auras forcément un ré-échantillonnage. Avec des photos à définitions natives différentes, les fichiers résultants des réglages que tu donnes auront une définition différentes et donc pas de référence identique à l'affichage. Pour l'impression je suis d'accord avec toi: la référence est identique.
    Toutefois, prendre garde que la valeur de 300 dpi soit adapté à l'imprimante (résolution native de l'imprimante). Pour certain c'est 240 et d'autres une autre valeur.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mire de résolutions
    Par reke dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/07/2011, 14h33
  2. Qualité différentes focal 18-55 IS
    Par Capucine.EOS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/07/2011, 18h35
  3. et les bonnes résolutions alors????
    Par louna dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/12/2007, 01h23
  4. qualité photo en ligne
    Par steph666fr dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/06/2007, 12h10
  5. Qualité de cette photo
    Par Pascal dans le forum Discussions générales
    Réponses: 22
    Dernier message: 30/10/2006, 11h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com