Pour avoir des données plus concrètes j’ai effectués quelques tests en utilisant 4 disques différents sur un portable Lenevo W520 Windows 7 et un logiciel de test disque gratuit CrystalDiskMark

-Disque système SSD 160GB
-500 GB, 7200 Tours/min , 2.5 pouces
-1TO , 5400 tours/min , 2.5 pouces
-2TO, 7200 3.5 pouces

J’ai testé les disques 2.5 pouces avec un Jubebox USB3 (Externe) ou en utilisant un Caddie sur l’emplacement du DVD - Serial ATA -( Interne)


Le logiciel utilise different tests de Performance, entre autres un test de lecture/écriture séquentielle en utilisant des blocks de 1024 KB, j'ai trouvé les résulats suivants

SSD 160GO Serial ATA 219MB/secondes en lecture et 142 MB/sec en écriture en séquentiel 1GO
Disque externe 2TO 3.2 USB3 7200tours 127 MB/s en lecture et 110MB/s en écriture
Disque externe 500GO 2.5 en USB3 7200 tours 66.9 MB/s en lecture et 64.3 MB/sec en écriture
Disque externe 1TO, 2.5 en USB3 5400 tours, 50.8 MB /s en lecture et 41.3 MB/S en écriture
Disque externe 500GO 2.5 Serial ATA 7200 tours 67 MB/s en lecture et 63.7 MB/sec en écriture
Disque externe 1TO, 2.5 Serial ATA 5400 tours, 51.4 MB /s en lecture et 41.9 MB/S en écriture

Conclusions, non scientifique car j’ai utilisé des disques différents en terme de taille, de vitesse, de remplissage….

Le disque SSD en Serial AT sans surprise ressort dans le haut du panier en terme de performance
Ensuite vient le disque de 3.2 à 7200 tours,
Puis le disque de 2.5 tournant à 7200 tours
Ensuite le disque de 2.5 tournant à 5400 tours.
Pour les disques 2.5 testés en Serial ATA ou en USB3 on retrouve des performance très proches.

Aux vue des résultats NON scientifiques il est préférable d’utiliser un disque SSD ou 3.5 tournant à 7200 tours, USB3 ne semble pas introduire de détérioration en tout cas pas avec les débits testés.

J'ai les captures ecran des test pour chaque disques montrant le resultat si qq est interessé.