Un disque externe c'est bon pour de la sauvegarde. Pour le travail c'est différent. Les performances sont toujours impactées par le maillon le plus faible de la chaîne.


Mettre 1,5 To de photos sur un disque de 2 To ne laissera que 25% de libre. Il faut penser à la place nécessaire pour la défragmentation et à l'enregistrement d'autres photos.

Chacun organise ses données comme bon lui semble. Mais est-il nécessaire d'avoir instantanément accès à toutes les photos ?

N'est-il pas judicieux de séparer les photos en différents "petits" volumes ?
L'inconvénient est d'avoir à gérer plusieurs petits disques physiques. L'avantage est de perdre beaucoup moins de données en cas de "crash" et les sauvegardes sont plus rapides.

Toutes les photos valent-elles la peine d'être conservées ?
(l'occasion de faire du tri ?)


Personnellement je travaille avec 2 disques internes + 2 externes : 1 HD de Travail + 1 HD de sauvegarde (2x par mois) + 1 HD externe de sauvegarde (1x par mois) + 1 HD externe (2x par an)

+ un soft de synchronisation des sauvegardes de façon que ça ne prenne pas trop de temps.