Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Mauvaise qualité colorimétrique
Mode arborescent
-
31/05/2011, 14h47 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 45
- Messages
- 9
- Boîtier
- 5D Mark iii
- Objectif(s)
- 70-200 4.0 IS USM + 24-70 2,8 II USM + 50mm 1.4 USM
Mauvaise qualité colorimétrique
Bonjour à tous,
Ce weekend, j'ai voulu prendre en photos les toiles de peinture de ma sœur pour les envoyer à un magasine d'art.
Après avoir bien galéré pour les prendre en photo (flash + parapluie), je les ai recadré, converti en jpeg (en 300dpi) et envoyé à l'éditeur. J'ai reçu une réponse ce matin, et il me dit que certaines (pas toutes) des photos ont une mauvaise qualité colorimétrique et qu'il ne pourra donc pas les utiliser.
Je ne comprends pas ce que ça veut dire et surtout est ce que ça s'améliore et se corrige ?
Merci d'avance pour votre aide,
Charles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mauvaise qualité de photos 70 300 canon
Par isisisneverdead dans le forum Discussions techniquesRéponses: 43Dernier message: 09/08/2013, 18h02 -
mauvaise qualité photos 100-400mm canon
Par metalzig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 14/11/2010, 10h23 -
Mauvaise qualité des JPG sur le net
Par Jokletox dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 29/09/2010, 20h23 -
Canon 7d - Mauvaise qualité d'image?
Par tentaal dans le forum EOS 7DRéponses: 238Dernier message: 23/01/2010, 16h18 -
Un filtre Uv (surement de mauvaise qualité peut il "fausser" le point en AF ?
Par ZippoPotamme dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 31/12/2008, 21h25