Affichage des résultats 21 à 40 sur 58
-
06/03/2012, 19h57 #21
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
moi je vais tester mon corel mais il y a des chances pour que je le commande pour remplacer le 3 (ça vaut le coup pour les enseignants )
-
06/03/2012, 21h57 #22
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Cette version finale a quelques ajouts par rapport à la version bêta, entre autre le géocodage inversé (informations de lieu, ville pays, etc. récupérées automatiquement sur Google Maps à partir de la position GPS). Malheureusement, bien que je l'ai activée, cette fonction ne marche pas chez moi. Je pense que c'est un bug de la version Windows, car cela semble fonctionner sur Mac. Est-ce que d'autres peuvent confirmer/infirmer (en précisant Mac ou Windows). Il me semble d'ailleurs que sur la boite de dialogue demandant si on veut l'activer, les boutons sont inversés sous Windows (Activer/Désactiver) alors que dans les démos, c'est Désactiver/Activer. Mais comme cette boite de dialogue n'apparait qu'un fois, je n'en suis pas sûr. Si quelqu'un peut là aussi confirmer/infirmer...
Autre ajout : les livres peuvent faire jusqu'à 240 pages.
Dans mes premiers tests, j'ai retrouvé avec cette version finale le niveau de performance de la version 3, alors que le version bêta montrait quelques (légers) ralentissements. A confirmer sur un usage plus important.
Pour les inquiets, je confirme que cette version finale reprend bien (après sauvegarde et conversion) le catalogue de la version 3, ainsi d'ailleurs que la catalogue de la version bêta.
-
07/03/2012, 09h41 #23
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
07/03/2012, 10h14 #24
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
La taille de la version Win est le double de la version Mac.
Y'a t'il une explication à ça?
-
07/03/2012, 10h59 #25
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Oui mais c'est technique. Le poids est du à une compilation du binaire de lightroom. Sur mac, il y a beaucoup de librairies et d'api issues du monde du libre qui sont présent sur le système et elles y sont liées dynamiquement. Ca ne veut pas dire que la version mac est un version light par rapport à la version windows
-
07/03/2012, 15h37 #26
-
07/03/2012, 17h03 #27
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
c'est acheté ... je n'ai pas encore testé la version 4 du tout, il va falloir que je me fasse aux nouveau réglages, mais cela reste un logiciel génial, à ce prix là je prends ...
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/03/2012, 17h32 #28
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 49
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
Une grande amélioration dans LR4 (béta) pour moi est que les curseurs tons foncé/tons clair sont plus "logiques" et surtout ne changent pas la colorimétrie de la photo. Sous LR3 la récupération donnait une teinte plus chaude et modifiait donc la BdB/teinte. Maintenant avec la V4 c'est nickel ! En tout cas, c'est bien une version majeure en terme d'évolution (geolocalisation, livre, video)... Une outil indispensable et maintenant abordable.
-
07/03/2012, 20h00 #29
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Les différences essentielles sont les nomages et les localisation des curseurs, en effet Contraste est positionné en 2 onde position là où avant elle était pratiquement à la fin.
Sinon les équivalences des noms correspondent à ceci :
- Exposition sur LR4 touche au tons moyens = équivalent à Luminosité sur LR3.6
- Tons clairs sur LR4 touche au tons clairs = équivalent à Exposition sur LR3.6
- Tons foncés sur LR4 touche au tons foncés = équivalent à Lumière d'appoint sur LR3.6
- Blancs s'occupe des "cramages" ou des extrêmes clairs = équivalent à Récupération sur LR3.6
- Noirs s'occupe des "bouchages" ou des extrêmes sombres = équivalent à Noirs sur LR6, avec une différence notable, sur LR3.6 les noirs sont nativement à 5 et peuvent aller jusqu'à 0 dans le sens éclaircissement, là on est à 0 et on peut aller vers -100 et +100. On peut donc bien mieux récupérer les zones sombres via ce curseur, avec l'impact qu'on connait (bruit)
- Contraste = Contraste
Pour les reste seule la position des contraste est donc un peu différente, le reste ça va, on s'y retrouve facilement. Je vais donc tester cette nouvelle mouture mais elle s'avère dors et déjà une sacré évolution, puiqu'on passe d'un EXE de 230Mo à 736Mo pour la version Windows (360Mo environ par version 32/66 bits environ) nouveaux modules oblige
Je reste persuadé des amélioration, je verais cela à mes prochaines importations et usage
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/03/2012, 13h18 #30
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
IL y a quelque chose que je n'ai pas bien compris (fatigue...). En version enseignant, on a presque 80% sur tout les prix (CS et LR) mais la clé n'est valide qu'un an? Donc il faut réinvestir la même somme chaque année?
Je profiterai bien d'un enseignant dans ma famille pour me payer LR4 et CS5...
-
09/03/2012, 13h38 #31
-
09/03/2012, 13h39 #32
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Tu a lu trop vite:
citation adobe:
Restrictions d'utilisation
Pour tout produit Édition Étudiant et Enseignant d’Adobe, une seule licence peut être acquise sur une période de 12 mois. Les achats des éditions de Creative Suite telles que Design Premium ou Master Collection sont limités à un produit par plate-forme et par an. Cette licence est réservée à un usage exclusif sur votre ordinateur privé. Les produits Éditions Étudiant et Enseignant ne doivent pas être revendus.
fin de citation.
Tu a du confondre avec "une seule licence peut être acquise sur une période de 12 mois". Cela ne veut pas dire que la licence n'est valable que pour un an.
-
09/03/2012, 13h42 #33
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Ca m'apprendra de ne pas avoir les yeux en face des trous. Merci pour cette bonne nouvelle.
-
09/03/2012, 15h19 #34
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
En fait c'est normal, ils ne font plus la version 32 bits il ne reste plus que la version 64 bits. C'est pour ça que ce n'est pas compatible avec les windows XP 32 bits !
De ce que j'ai vu dans le forum Adobe, la restriction vient de ce que cette version (et notament les modules cartes et livre) fait appel à des API de Windows 7 qui n'existent pas dans Windows XP. Rendre LR 4 compatible avec XP aurait conduit à supprimer certaines fonctionalités ou à réduire les performances.
-
09/03/2012, 18h35 #35
-
12/03/2012, 11h47 #36
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Crac: j'ai craqué et vient d'acheter LR4, à noter que le site Adobe était saturé ce matin.
Existe t'il , déja, un livre " mode d'emploi de LR4" (pour les Nuls c'est à dire : moi) comme il y avait LR3 photographe numérique ?
-
12/03/2012, 12h11 #37
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour !
Etant intéressé également par LR4 et toutes ses fonctionnalités, je me posais la question de savoir si le rendu des couleurs est fidèle par rapport à DDP ?
Je pose la question car j'ai toujours obtenu une teinte plus chaude, différente par rapport à DPP qui me perturbe beaucoup par rapport au rendu final de mes photos.
Je précise que mon écran est calibré, que mon boîtier est à 0 (pour DPP) et que, bien qu'ayant chercher tel un spéléologue dans LR3, je ne parviens pas à trouver la solution...
Donc, connaissiez-vous le même problème et, dans l'affirmative (mais je pense fortement que cela vient de mon incapacité à l'avoir paramétré correctement), cela a-t'il subit une évolution quelconque ?
Si vous avez la solution, je commande aussi !
-
12/03/2012, 12h22 #38
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
srvb, param d'import a zero et mode fidele (seulement vu par dpp)
-
12/03/2012, 12h27 #39
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je l'ai est c'est une merveille ......
André
-
12/03/2012, 17h39 #40
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Euh peut-être que cela a déjà été dit mais... ça ne laisse pas comme un arrière goût amer à ceux qui ont acheté la version 3 comme moi pour environ... le double du prix? (300€) il y a un an??
Non parceque j'en étais à me demander si je lisais bien sur le store Adobe quand même... 130€ pour la version full, 300€ il y a un an Erf.... évidemment je m'en réjouis pour les nouveaux clients mais pour moi, ancien client, ça sent le pâté frelaté quand même.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La version finale de Lightroom 2 est sortie !!!
Par caouito dans le forum LightroomRéponses: 108Dernier message: 28/09/2008, 10h13 -
Baisse de prix du 40D
Par POPEYE dans le forum EOS 40DRéponses: 125Dernier message: 03/04/2008, 10h27 -
Nouvelle version 4.5 disponible
Par jmaa dans le forum DXORéponses: 21Dernier message: 10/07/2007, 19h47 -
prix à la baisse !!!!
Par demontcalm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/05/2007, 22h42 -
EOS 350D : Baisse de prix ?
Par korrigan22 dans le forum EOS 350DRéponses: 3Dernier message: 15/06/2006, 18h58