Affichage des résultats 41 à 57 sur 57
-
22/10/2012, 10h59 #41
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
La seule solution consiste à créer ton propre profil...
Camera Raw, DNG | Adobe Photoshop CS6
http://wwwimages.adobe.com/www.adobe...umentation.pdf
-
22/10/2012, 11h41 #42
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- 78
- Messages
- 201
- Boîtier
- 450D - 5DII
- Objectif(s)
- C18-55 inv*C10-22*C17-55 2.8*C100 2.8 Macro*C85 1.8*C40 2.8*C24-105 4*C135 2*CZ21 2.8
Je découvre ce fil, très intéressant, car je me posais également pas mal de questions à ce sujet.
Merci pour ces informations !
-
22/10/2012, 11h57 #43
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour les liens mais (question idiote car je mélange peut-être tout) la création d'un profil est-elle utile pour des prises de vue à l'extérieur où la luminosité peut changer constamment ?
N'est-ce pas plus adapté à du studio ?
Est-ce-que cela correspond à un étalonnage du boîtier ?
-
22/10/2012, 12h06 #44
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Je vais regarder cela plus en profondeur, mais il me semble que les changements de luminosité ( on devrait plutot parler de température de la source lumineuse, pas si variable que cela en dehors des heures bleues) sont pris en compte lors du réglage de la BdB....
Cela correspondrait, il me semble, à un étalonnage du couple boitier-objectif....sauf à estimer que l'objectif est neutre ce qui me semble incorrect..
-
22/10/2012, 12h13 #45
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
OK, pour la température de couleur après création du profil, cela serait géré par la BDB comme traditionnellement, ce qui semblerait logique...
Cela suppose l'achat d'une charte de couleur, donc...
-
22/10/2012, 12h16 #46
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Alors, après lecture de la notice de DNG Profile editor, il faut faire 2 clichés du colorchecker avec 2 sources lumineuses différentes (6500K et 2850K)...
LR interpolera ensuite selon la BdB...
-
22/10/2012, 12h19 #47
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Cela suppose l'achat d'une charte de couleur, donc...
-
22/10/2012, 12h22 #48
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour ton aide, je ne maitrise pas l'anglais à fond...
-
22/10/2012, 12h36 #49
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Un tuto en français...
DNG Profile Editor : étalonnez votre boîtier avec Camera Raw et Lightroom | QuestionsPhoto
-
22/10/2012, 13h47 #50
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour le lien !
Cela paraît très simple à réaliser.
Tu as procédé ainsi pour le tien ?
Avec cette méthode, on devrait être sûr d'avoir le bon profil, maintenant, vaut-il mieux créer un profil ou désactiver la fonction et partir de 0 ?
Quelle serait la meilleure méthode et pourquoi ?
Merci pour toutes ces explications !
-
22/10/2012, 13h54 #51
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Désactiver la fonction te donne l'image "brut" du capteur ( ce n'est jamais réellement brut) avec les éventuels défauts de celui ( dominantes dans certaines couleurs)...
un profil dédié corrige ces dominantes et devrait te donner une image fidèle de ce que tu as vu lors du shoot...
-
22/10/2012, 14h31 #52
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Désactiver la fonction te donne l'image "brut" du capteur ( ce n'est jamais réellement brut)
avec les éventuels défauts de celui ( dominantes dans certaines couleurs)...
un profil dédié corrige ces dominantes et devrait te donner une image fidèle de ce que tu as vu lors du shoot...
N'existe-t'il pas des profils déjà établis par rapport au modèle d'APN (50D par exemple) et non par marque, un peu comme les profils des objectifs ?
-
22/10/2012, 19h37 #53
-
22/10/2012, 19h49 #54
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Sur LR4, il y a une différence.....à tout hasard regarde bien l'histogramme, les différences sont minimes
-
22/10/2012, 22h34 #55
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- 76
- Âge
- 50
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS - Canon 50 f/1.8 II - Tamron 70-300 VC USD
Vérification faite à l'instant : aucune différence sur LR 3.6 entre Adobe Standard et la désactivation du profil... L'histogramme reste identique.
-
23/10/2012, 09h27 #56
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 sur LR4 !
Une différence existe.
Par contre, est-ce-que le fait de désactiver les profils supprime toutes les corrections du boîtier et/ou de l'objectif, telles que les dominantes de couleur ou autres paramètres ou bien cela reste t-'il toujours actif ?
Les profils ne sont-ils que l'application de paramètres différents (courbes,...) ou affectent-ils également d'autres paramètres liées au couple ci-dessus.
On ne trouve pas beaucoup de renseignements en ce qui concerne ces profils...
-
23/10/2012, 23h54 #57
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Brabant Wallon
- Âge
- 39
- Messages
- 5
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Canon 100-400
Bonjour à tous,
Je travaille toujours sous LR3 et en comparant l'affichage des Raw sous LR et DPP j'avais également la sensation de "voile" sous LR. La photo s'affichait telle qu'elle me plaisait durant une fraction de seconde ensuite le voile apparaissait.
A l'époque j'avais chercher sans trouver comment revenir à une image plus fidèle, sans succès.
Je vais donc appliquer vos conseils au plus vite.
Vinc'
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Developpement
Par titeuf42 dans le forum Labo et DéveloppementRéponses: 1Dernier message: 08/12/2012, 20h14 -
Help developpement C++!
Par Legalum dans le forum Canon SDK (Software Development Kit)Réponses: 3Dernier message: 12/04/2010, 11h32 -
e de Profils
Par frondot dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 09/09/2009, 18h01 -
profils
Par grimi dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 03/04/2009, 08h38 -
Développement
Par Toof dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 14/03/2008, 22h13