Oui et d'autres trouveront qu'Adobe Standard exploite au mieux les plages tonales en particulier les hautes lumières.....
Petite précision : je n'ai pas la prétention que ce que j'énonce est une vérité absolue ou un dogme, chacun étant libre de faire comme il veut, d'autant que j'ai travaillé sous Adobe Standard jusqu'à la semaine dernière !
Je ne travaille plus avec DPP depuis que j'ai adopté LR3, puis LR4.
C'est simplement que le rendu, notamment au niveau des couleurs, me paraît différent, comme délavé et manquant de contraste, le tout saupoudré d'un "voile" .
Maintenant, je fais simplement des essais et il me semble que Camera Standard rend mieux, pour moi...
Par contre, il n'est pas dit que je ne retourne pas sur Adobe Standard si le profil est mieux.
Simplement, il y a quelques différences gênantes (pour moi, encore une fois... mais qui conviendra à d'autres utilisateurs) au niveau du rendu que je ne m'explique pas et que je n'arrive pas à gommer pour obtenir le résultat que je veux.
Si quelqu'un peu m'expliquer comment faire, je suis preneur !