Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Probleme de balance des blancs?
-
03/04/2012, 07h21 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Probleme de balance des blancs?
A tous,
J'ai fait un session de photo de dressage ce week-end et j'ai vu que sur les différents photos, le rendu des couleurs n'était pas le même entre 2 photos avec les mêmes exifs.
Photos prise avec un 50D, canon 70-200 f4 avec ISO 1600, priorité ouverture à f4. BB auto
La vitesse des deux photos est 1/400s.
Sur les deux photos, la couleur du cheval n'est pas identique, je pense que cela vient de la BB auto (vous confirmez?).
Maintenant, dans LR, quand je mets les mêmes parametre de BB je ne retrouve pas une couleur du cheval identique?! C'est la ma plus grande intérogation...
D'avance merci de vos éléments de réponse.
- 1 -
@154mm
- 2 -
@200mm
-
03/04/2012, 09h32 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Oui la BDB n est pas identique : j ai fait un test sur le blanc de la culotte = tendance Magenta sur la 2 et Bleus sur la 1.
-
03/04/2012, 09h36 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Je ne vois pas de différence de Bdb entre le chevaux, le mur gris en arrière plan à l'air gris sur les 2 photos, que le soleil ou la lumière puisse donner des reflets différents sur le poil de l'animal oui, que la Bdb soit différente, au boulot en tout cas (écran pas top), je ne vois pas de différence notable ici.
Je regarderais chez moi avec un écran calibré de meilleure qualité pour essayer de détecter une différence mais elle sera à mon avis très subtile ...
En plus j'ai pas de logiciel pour regarder la bdb des pixels ...
En vue du message qui m'a précédé je dirais que la merde écran de boulot et sans logiciel pour faire cela, je ne peux donc rien dire, en regardant à la maison je corrigerais ma réponse
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/04/2012, 09h37 #4
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Au départ, luminosité très différente du lie de prise de vue...
Lightroom doit aussi en tenir compte ainsi que de la luminosité ambiante, non?
-
03/04/2012, 09h44 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Il me semble qu'il y ait une différence de luminosité et de teinte, non ?
-
03/04/2012, 09h50 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
De luminosité je dirais que oui, cela ne devrait être du qu'à la luminosité ambiante, car au dire du demandeur les expos étaient identiques (même ISO même ouverture même vitesse) Seul la luminosité ambiante aurait donc pu induire une petite différence entre les 2 images ...
Je ne vois pas les EXIFS de l'image donc on doit se baser sur ce qui a été dit
Cependant je n'utilise pas le AWB à cause de ces comportements de changement de Bdb intempestifs, comme tu le sais je préfère fixer en K
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/04/2012, 09h58 #7
-
03/04/2012, 10h16 #8
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Merci à tous pour ce début de réponse. Je confirme mes EXIFS
Sur place, je n’ai pas vu de changement de luminosité. Ce soir je vous poste une version avec un BB revue.
Gparedes, j’aurai en effet du fixé la BB mais je ne maitrise pas encore.
Au départ, luminosité très différente du lie de prise de vue...
Il me semble qu'il y ait une différence de luminosité et de teinte, non ?
-
03/04/2012, 10h26 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Je pense qu'il veut dire que les endroits où tu as pris tes deux photos ne sont pas les mêmes et que la lumière pouvait être différente d'un lieu à l'autre.
Le moment était-il le même (intervalle de temps durant lequel la lumière aurait pu changer, nuages,...) ?
Pour la BDB en degrés Kelvin, il faut que tu regardes dans le menu de ton APN et que tu sélectionnes l'icône "K" (apparaissant à la suite de AWB, Lumière du jour, nuageux,...), des températures de couleurs chiffrées vont s'afficher : 5200, 5400,...
Tu sélectionnes celle qui te convient, généralement, entre 5200 et 5400 Kelvin pour la lumière du jour.
La teinte va avec la BDB, elle peut tendre vers le Vert ou le Magenta.
Le curseur est situé sous celui de la température de couleur, onglet "Développement" dans LR.
-
03/04/2012, 10h28 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La Bdb qui évolue fait changer les teintes, ce qui est normal et serait la conséquence de la Bdb Auto
Pour la fixation de Bdb, en extérieur elle peut être fixé en mode K (Kelvin) entre 5400 (plus chaud) et 5200 (plus froid)
Personnellement je suis réglé en 5400. Je suis certes en RAW ce qui me permettra dans tous les cas de retoucher cela, mais disons qu'en général en extérieur cela ne me demande aucune retouche particulière de Bdb.
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/04/2012, 10h38 #11
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Merci. Je regarderai ce soir les heures de prises de vue et si jamais j’ai une rafale ou deux photos aurait cette même différence.
En tout cas si cela ne venait que de la BB, en mettant les mêmes valeurs de T° et teinte dans LR, je devrais retrouver les mêmes couleurs non ?
-
03/04/2012, 10h44 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Pas sur : la direction de la lumiere n est pas la meme...............
-
03/04/2012, 20h07 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Bon, voila deux nouvelles photos
J'étais cette fois en priorité ouverture à f4 et ISO 1600
-1-
ISO 1600 | 87mm | f/4 | 1/640s
8h37 et 35s
Dans LR la BB est à T°=4150; Teinte +14
-2-
ISO 1600 | 118mm | f/4 | 1/800s
8h37 et 37s
Dans LR la BB est sur "telle quelle" avec T°=4150; Teinte +11
La couleur du cheval est beaucoup plus jolie sur le 2e je trouve! Elle est terne sur la 2e.
Personnellement en shootant, je n'ai pas vu de changement de lumière. Est-ce que ca peut donc etre la BB auto ou mes yeux?
-
03/04/2012, 20h56 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Déjà tu as une différence de vitesse et de teinte : les valeurs ne sont pas les mêmes.
Sur la 2, la teinte doit tendre plus vert le vert.
-
03/04/2012, 21h50 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En effet il y a bien des déviances entre 2 prises, probablement du au AWB. Je pense que le mieux sera de fixer en mode K par exemple, ce qui devrait stabiliser les Bdb
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/04/2012, 16h11 #16
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
plus vert le vert
Merci à tous, il faut donc maintenant que retouche les balances de blancs. Et que je vois pour travaillé en BB fixe la prochaine fois!
Y a-t-il un moyen en post-traitement pour avec une même balance des blancs? En effet en mettant les même valeur de T° et teinte, je ne retrouve pas les mêmes couleurs...
-
04/04/2012, 18h35 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le mieux est que tu utilises la pipette et que tu lui donne le mur arrière comme référence de gris, car visiblement il a l'air gris, cela neutralisera les 2 pdv de manière identique, tu peux cliquer jusqu'à trouver la bonne référence, celle que tu penses avoir vu avec tes yeux ce jour là
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/04/2012, 16h49 #18
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
+1 pour la dernière réponse de Gparedes.
Autre solution sur le terrain et qui est d'une grande précision:
Shooter une charte de gris à 18% puis définir cette image comme référence à la balance des blancs (mode personnalisée). Ainsi toute la série sera identique du point de vue de la bdb.
Mais attention , il faut refaire une image dès que la lumière change ou que l'on change de scène.
-
06/04/2012, 18h46 #19
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cependant cela n'est pas à faire si la lumière vient à être intéressante, car évidemment tu neutraliserait une belle lumière de fin de journée
Autant une dominante peut être chiante, si elle est indésirable et ne correspondant pas aux conditions des lieux, autant elle doit être préservé lorsqu'elle correspond aux évolutions liés au heures ... attention donc car la charte elle détruira ces belles couleurs pour les rendre identiques à celles d'un plein soleil de 12h00
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/04/2012, 20h49 #20
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 !
Heureusement, en RAW, il pourra corriger si cela ne lui convient pas.
-
06/04/2012, 21h17 #21
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Merci à tous, je ferai donc plus attention la prochaine fois. Je pense resté sur le solution de la BdB fixe au lieu de auto.
-
07/04/2012, 15h01 #22
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Oui mais cette technique réponds à la problématique de notre ami qui a pris ces photos en pleine journée.....
Technique intéressante si tu as plusieurs sources de lumière parasite et qui risque de perturber l'appareil. Dans ce cas on présentera la charte sous l'éclairage désiré et hop l'ambiance sera préservée. Très utile aussi pour les photos de mariés...
-
07/04/2012, 15h05 #23
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Attention la valeur de la balance des blancs ne doit pas être choisie au hasard. Car comme le disait Gparedes sur la charte de gris, une valeur manuelle "cassera" l'ambiance ....
Perso, je ne sais jamais trop quelle valeur prendre (je me méfie des valeurs standards). Je préfère une valeur auto en sachant qu'en RAW tu ne fixes pas la bdb. Il sera toujours temps en post production de réajuster par lot cette bdb.
-
09/04/2012, 17h09 #24
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D: Problème d'exposition et balance des blancs en rafale
Par niggaphil dans le forum EOS 7DRéponses: 38Dernier message: 19/12/2012, 09h29 -
Il arrive que parfois, la balance des blancs, ça balance terrible.
Par CELTICJRB dans le forum [Graphisme]Réponses: 24Dernier message: 06/08/2011, 11h17 -
balance des blancs
Par forester dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/06/2008, 21h50 -
Balance des Blancs
Par loubeto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/08/2007, 09h33 -
Balance des blancs
Par gribou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 17h56